了解 Art Gobblers:Justin Roiland 新 NFT 收藏的力學解包

關鍵要點

  • Rick and Morty 的聯合創始人 Justin Roiland 和加密投資公司 Paradigm 正在推出一個名為 Art Gobblers 的 NFT 系列。
  • Gobblers 本質上是去中心化的藝術畫廊。
  • 然而,該系列的代幣經濟學似乎獎勵了早期的 Gobbler 所有者,但卻損害了未來的投資者。

分享此文章

Art Gobblers 預計將在 XNUMX 天內推出。 雖然新的 Factory NFT 系列將自己定位為一個自我維持的藝術生態系統,但其代幣經濟學似乎對早期採用者的獎勵不成比例。  

去中心化的美術館

隨著即將推出的 Art Gobblers,一種新型的 NFT 收藏品正在進入加密領域。

旋轉起來 里克和Morty 聯合創始人 Justin Roiland 和加密投資公司 Paradigm, Art Gobblers 目標 做一個自給自足的“去中心化藝術工廠”。 該系列的免費薄荷糖計劃在萬聖節上線。

這個概念比較簡單。 該系列包含 2,000 個獨特的 Gobbler NFT,所有這些都用作可轉讓的鏈上藝術畫廊。 在某些條件下,Gobbler 可以消化一件藝術品並將其添加到它的“肚皮畫廊”中; 如果 Gobbler 隨後被出售,它所吸收的所有藝術品也會隨之出售。 因此,該機制允許所有者根據自己的意願管理他們的 Gobbler 腹部:Gobbler 可用於收集生成藝術、肖像、簽名、貓圖片、動漫——無論所有者想要什麼。

然而,NFT 集合的內部機制出奇地複雜,涉及代幣經濟學,這讓人想起其他加密項目,如 Olympus DAO。 加密簡報 仔細研究 Art Gobblers 實驗中的具體細節。 

藝術酒鬼經濟學

Art Gobblers 項目有各種組件,三個主要組件是 Gobblers、GOO 和 Pages。

Gobblers 本身就是 NFT。 當該系列發佈時,將有 2,000 個 Gobbler 可供鑄造,其中 300 個(佔供應量的 15%)保留給開發團隊。 該系列將在十年內增加 8,000 個 Gobblers,初始速度約為每月 200 個新 Gobblers。 核心團隊將獲得 10% 的這些新 Gobblers。 

Gobblers 生產稱為 GOO 的 ERC-20 代幣。 GOO 代幣可用於創建新的 Gobbler 和空白頁面。 此外,GOO 可以在 Gobbler 中自動合成; Gobbler 包含的 GOO 越多,它產生的 GOO 就越多。 GOO 供應沒有上限,這意味著代幣供應將隨著時間的推移而增加速度。

Art Gobbler Pages 也是 NFT。 它們是用 GOO 創建的,用作鏈上畫布。 “空白”頁面允許其所有者將任何藝術品鑄造成 NFT。 然後,這些“完整”頁面可以自行交易和收集或輸入 Gobbler——將單個頁面的所有權傳遞給 Gobbler 所有者。

由於 GOO 供應將永遠擴大,Gobbler NFT 和 Page NFT 不會以固定的 GOO 價格出售。 相反,該項目使用 VRGDA 機制 用於定價。 VRGDA 本質上為 NFT 發行固定了一個固定時間表:如果需求高於預期,價格就會上漲; 如果需求低於預期,價格就會下跌。 最初,每天將創建 69 個 Page NFT; 在八個月的過程中,發行量將降至每天 10 個 NFT。 

熟悉的龐氏經濟學

Art Gobblers 的代幣經濟學的既定目的是創造一個飛輪,這意味著該項目的增長旨在推動更多的增長,這將無限地推動更多的增長。 如果 Gobblers 變得流行,對 Page NFT 的需求將會增加,從而激勵藝術家使用它們來製作引人注目的藝術作品,從而使 Gobblers 更受歡迎。 

但有一個問題。 在當前的 GOO 貨幣政策下,Gobbler 所有者的合乎邏輯的舉措是繼續自動組合他們生產的 GOO,以跟上代幣的通脹壓力。 否則,根據 VRGDA 機制,他們在 GOO 總供應中的份額將迅速下降,他們對 Gobbler 和 Page NFT 的購買力也會下降。

然而,這意味著早期的 Gobbler 所有者可能會在一段時間後控制 GOO 總供應量的很大一部分。 無論未來幾年新鑄造的 Gobblers 嘗試生產多少 GOO,它都可能無法達到 Gobblers 從創世鑄幣廠獲得的 GOO 產量水平,因為後者將在不斷積累 GOO 的同時不斷增加產量。 當然,總是可以簡單地購買足夠的 GOO 來與 Genesis Gobbler 所有者競爭,但這種選擇可能會很昂貴。 實際上,GOO 經濟最終可能只是集中在幾隻 Gobbler 鯨魚手中。

在這方面,Art Gobblers 似乎類似於 Olympus DAO,後者創建了一個具有極高收益(和排放)的貨幣系統,以激勵用戶將他們的資金綁定到該協議。 這些機制不成比例地獎勵了早期協議用戶,將其中一些人變成了 OHM 鯨魚。 一隻這樣的鯨魚 啟動 30 月份,當它決定拋售所持股份時,拋售了 XNUMX%。

還值得注意的是,一旦項目啟動,Roiland 和 Paradigm 都不打算繼續為 Art Gobblers 工作。 正如 Paradigm 團隊所說,“Art Gobblers 是作為成品推出的,旨在引導一個自我維持的生態系統。” 這意味著項目創始人不太可能在未來解決 GOO 排放時間表引起的不平等。

披露:在撰寫本文時,本文作者擁有 BTC、ETH 和其他幾種加密貨幣。

分享此文章

資料來源:https://cryptobriefing.com/understanding-art-gobblers-the-mechanics-of-justin-roilands-new-nft-collection-unpacked/?utm_source=feed&utm_medium=rss