去年沖擊數字資產市場的動盪使幾家著名的交易所和對沖基金陷入破產。 其中最引人注目的是 崩潰 曾經價值 29 億美元的龐大 Terra LUNA 生態系統的一部分,許多人會說,這是最終摧毀 Sam Bankman-Fried (SBF) FTX 的第一張多米諾骨牌。 然而,這是對因果關係的誤解。 事實上,它始於 MobileCoin (MOB)。
事實上,FTX 可能已經資不抵債 超過一年 到 Terra LUNA 內爆時。 2021 年 2 月,與加密信使 Signal 相關的 ICO MobileCoin 出現拋物線走勢,從 2020 年 71 月的不到 2 美元飆升至超過 XNUMX 美元(MobileCoin 今天的價值再次低於 XNUMX 美元)。
那壯觀的往返 阿拉米達花費高達 1 億美元 - 超過它樂觀的 800 億美元 希望 自成立以來就已經盈利。
FTX 在 900 年 2021 月籌集了 XNUMX 億美元——當我們考慮其 MobileCoin 損失的時間和金額時,這是一個奇怪的巧合。
另外,從那開始 900年2021月融資XNUMX億美元,FTX和Alameda創始人SBF開始以個人“貸款”套現 他當然會 決不 償還。 到 FTX 2021 年 2021 月、2022 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月的籌款活動結束時,SBF 已經個人提取了數億美元。
閱讀更多: FTX 調查讓聯邦調查局懷疑 SBF 是否打倒了 Terra
這些支出發生在 Terra LUNA 崩潰前幾個月。 事實上,與直到 2022 年 XNUMX 月才倒閉的 Terra LUNA 相比,MobileCoin 加上這些向 FTX 高管提供的可疑“貸款”更有可能導致 FTX 垮台。
阿拉米達在 MobileCoin 上失去了一切
2021 年初,FTX 上的一位交易員獲得了大量 MobileCoin,並將其作為抵押品借入其他資產。 據消息人士透露 引 英國《金融時報》(FT) 稱,這“可能是一項從交易所榨取美元的計劃”。 由於該頭寸不利於交易者,Alameda 取代了那套 MobileCoin 頭寸“以保護 FTX”。
儘管《金融時報》沒有具體說明 Alameda 是否在多頭或空頭的擠壓中虧損至 71 美元,但它確實報告了其 損失高達 1 億美元.
MobileCoin 暴漲協調員可能是 Signal 內部人員和一些外部同謀。 Signal 有需要償還的貸款和糟糕的貨幣化模式(稍後將詳細介紹這些要點)。
SBF 在 FTX 的籌資能力提供了一個難得的機會,可以從過度自信的流動性來源中提取價值數億美元的資產,而這些流動性來源有動機保護其 FTX 品牌的聲譽。 事實上,以 FTX 和 Binance 作為 僅由 兩個主要交易所上市 MobileCoin 交易對有意義的流動性, MobileCoin 為與中國有關聯的貿易集團提供了一種從 Binance 的最大競爭對手 FTX 那裡榨取資金的簡便方法.
還值得注意的是,SBF 是數字資產領域的一個相對較新的成員。 早期的 MobileCoin 代幣購買者享受的成本基礎僅為幾美分——其官方 ICO 價格為 0.80 美元,預售輪價格更便宜——並且 僅在兩個主要交易所上市,MobileCoin 就有機會以驚人的空頭擠壓壓倒 SBF.
閱讀更多: Bitfinex 和未知來源在 Alameda Research 加密錢包中存入 13 萬美元
當時,FTX 吹捧了一種獨特的清算引擎,可以激勵大型交易商在需要清算保證金時吸收交易。 高級交易員通常會提供保證金或抵押品來押注其他資產。 如果他們輸掉了組合賭注,交易所可以出售他們的抵押品。
但是,有時無法以合理的價格出售抵押品。 在這些情況下,交易所的做市商可能會承擔頭寸並嘗試手動平倉。 這發生在 Alameda 擔任 MobileCoin 職位以保護其姊妹交易所 FTX 免受該流氓交易員的侵害時.
當 MobileCoin 的價格飆升時,交易員在 MobileCoin 中提供了大量抵押品以獲取其他資產的保證金——可能是試圖利用 FTX 的流動性引擎及其銀行和籌款關係。 據英國《金融時報》報導,Bankman-Fried 的 Alameda Research 最終從該交易員的一系列 MobileCoin 相關頭寸中吸收了損失,以保護 FTX 免於破產。
兩個匿名消息來源估計 阿拉米達的虧損高達 1 億美元. 這抹去了公司自成立以來希望獲得的所有利潤。
來源:https://protos.com/mobilecoin-the-project-that-doomed-ftx-a-year-before-terra-luna/