Terra Classic 將 50% 的 LUNC 燒傷分配給社區池的提議面臨強烈阻力

–廣告–

一項將 LUNC 銷毀總量的 50% 分配給社區資金池以資助鏈上開發的新提議引發了 LUNC 社區的憤怒。

昨天，@reXxTerraRebels，又名 reXx，將社區的注意力帶到了一個新的 提案 這會將所有代幣銷毀的 50% 分配給社區資金池，以資助目前正在為 Terra Station 投票的開發。

提案 #10983 已在 Terra Station 上進行投票。

鏈接： https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q

— reXx™ (@reXxTerraRebels) 2022 年 11 月 30 日

值得注意的是，社區影響者 Classy 也 共享 提案在幾小時後提出。 但是，像 reXx 一樣，他沒有就此發表意見。

Cosmos 驗證者 Cosmos Capybara 撰寫了該提案。 ID 為 10983 的提案聲稱社區資金嚴重不足，並威脅到社區資助高成本開發活動的能力。 因此，Cosmos Capybara 認為正確的行動是參數更改，在每個紀元結束時將所有 Terra Luna Classic (LUNC) 和 TerraClassicUSD (USTC) 銷毀的 50% 分配給社區池。

根據提案，在 400 月 21 日至 28 月 XNUMX 日的最後一個時期結束時，社區可以通過此參數更改向社區池分配 XNUMX% 以上的資金。 Cosmos Capybara 認為，如果社區計劃保持自力更生，就需要一個資金充足的社區池。

Terra Classic 社區看起來並不高興 

從評論來看，大部分Terra Classic社區成員堅決反對。 例如，一個用戶 威脅 如果他的驗證者投票“是”，則將他的代幣委託給其他地方。

對於一些， 主要關注點 是對本已緩慢的 LUNC 銷毀率的影響，因為社區面臨著減少超過 6 萬億的 LUNC 供應的艱鉅任務。 其他人擔心該提案 威脅 危及社區與幣安和其他銷毀 LUNC 代幣的獨立支持者的關係。 相反，許多 相信 網絡應該對驗證者佣金徵稅。

然而，值得一提的是，接待情況並非一帆風順。 例如，一個用戶 突出 Terra Rebels 將很快轉向付費工作模式，這是之前的發展 報導 by 加密基礎. 因此，他認為有必要為資金池提供資金，以便社區可以在時機成熟時為開發活動提供資金。

關於社區計劃如何資助發展的決定可能對網絡的持續發展至關重要。 最終，高質量的開發人員不太可能繼續無限期地免費工作。 如果沒有支持增加效用的環境，社區的崇高目標就有落空的風險。

開發商的資金仍然是社區激烈辯論的主題。 值得注意的是，當前的燒傷稅參數模型 分配 所有 LUNC 的 10% 銷毀到社區池中。

–廣告–