SEC 告訴打擊 Ripple，而不是那些不知道 Brad Garlinghouse 是誰的人

在針對 SEC 的集體訴訟中代表 70,000 多名 XRP 代幣持有者的律師 John Deaton 表示，在 Ripple ICO 10 年後懲罰那些“不知道 Brad Garlinghouse 是誰”的人是不公平的。

Deaton 一直在代表 XRP 投資者工作，當美國證券交易委員會在 Ripple 成為目標後迫使美國交易所將 XRP 下架時，他們遭受了重大損失。

迪頓本週在接受福克斯新聞採訪時表示，如果能夠證明一個案例，SEC 應該“追查 Ripple”。 然而，他補充說，在交易者購買 XRP 10 年後追捕交易者是不公平的——在採訪中被稱為“附帶損害”和“道路殺傷力”。

“當你說一個擁有 從未聽說過 Ripple，也不知道 Brad Garlinghouse 是誰，在 Coinbase 上購買了 XRP，然後你開始聲稱 10 年後該代幣是一種未註冊的證券，現在你已經把 Howie 的案例拉得面目全非，”迪頓說。 

Deaton 的論點基於這樣的斷言，即基於 SEC 引用的 Howey 案，標的資產——在這種情況下是 XRP 代幣——不被稱為證券。 相反，這是用於描述銷售和服務合同以及計劃本身的術語。

換言之， 如果有人要回答，那就是瑞波幣.

“76 年來，當您查看來自 Howie 案的所有 SEC 案件時，從未出現過買家和買家之間完全沒有關係的案例，”Deaton 補充道。 

Gensler 到底在尋找誰？

在接受福克斯採訪時，迪頓還 質疑 SEC 主席 Gary Gensler 的動機 在決定他實際上要和誰交談時。

閱讀更多： Ripple 的 XRP 如何從頂級以太坊挑戰者變成山寨幣

“這些是加里·根斯勒發誓要保護的人。 他沒有與我們交談並聯繫我們，而是提出了一項動議，要求撤銷我們在法庭上的地位，並親自將我趕出法庭，”迪頓說。

“自從擔任 SEC 主席以來，他 [Gensler] 已經七次與 Vanguard 會面。 為什麼這是相關的？ 因為 Vanguard 管理著他 90 億美元財富的 120%. 他在保護誰？” （我們的重點）。

欲知更多資訊，請關注我們 Twitter 和 Google新聞.