Ripple 厭倦了 SEC 不斷要求修改其回應中有關 amici 參與即將到來的專家挑戰的請求的某些部分。
Ripple 及其兩名高管 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 抨擊了美國證券交易委員會不斷努力進行修訂 最近提交的回應的一部分 關於 amici 參與即將到來的涉及 SEC 專家之一的 Daubert 挑戰。
#XRPCommunity #SECGov v. #波紋 #XRP Ripple 被告提交了一封信,反對 SEC 繼續努力密封其對有關 SEC 專家的 amici 的回應,稱 SEC 的論點“從表面上看是為了保護 SEC 免受公眾批評”。 pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+(謹防冒名頂替者)(@FilanLaw) 2022 年 6 月 27 日
被告指出,不可能在不破壞公開司法系統的情況下批准 SEC 的修訂請求。
美國證券交易委員會的編輯請求不需要
Ripple 聲稱,即使訴訟各方出於安全原因要求密封文件,法院通常也允許縮小編輯範圍,其中只有證人的個人信息,包括姓名和居住地址,可以被編輯。
“美國證券交易委員會提議的修訂與所謂的安全問題無關。 被告的信不構成任何有意義的風險; 它甚至沒有提到專家的名字,” 瑞波信的摘錄如下。
儘管 Ripple 試圖不透露任何專家的個人信息,但美國證券交易委員會仍在三個基礎上提議對區塊鏈公司的信進行修改。
首先,SEC 要求法院封印 Ripple 對專家方法的描述。 其次,美國證券交易委員會要求法院封印瑞波關於該機構立場不當的兩項實質性論點。
最後,證券交易委員會提議對 Ripple 的論點進行修改,強調該機構在其密封請求方面的不一致之處。
“這些提議的修訂都沒有透露有關專家的任何敏感事實。 從表面上看,他們是要保護 SEC 免受公眾批評,” 波紋增加了。
美國證券交易委員會尋求密封最近的動議
最近的發展是關於 amici 要求代表超過 68,000 名 XRP 投資者提交動議以回應 SEC 的專家證詞之一。 儘管律師 John Deaton 之前在 SEC 訴 Ripple 訴訟中被授予 Amici 身份,但原告公然拒絕讓 Deaton 律師參與專家挑戰。
SEC 還要求法院 完全封閉其反對意見 阿米奇要求參加訴訟,並補充說,公開反對信只會使專家受到騷擾和威脅。
雖然該機構希望密封其反對信,但 Ripple 和個人被告已要求 法院公佈其回應 就此事向 SEC 提交。
正如預期的那樣,美國證券交易委員會仍然呼籲法院對瑞波回應的某些部分進行編輯,聲稱這些部分能夠危及專家的安全。
–廣告–
資料來源:https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge