Ripple Labs 的首席技術官、XRP Ledger 的聯合創始人 David Schwartz 和 XRP,已經採取推特有點捍衛 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 被稱為龐氏騙局的名聲。
正如之前的 CoinGape 報導 今天,SBF 宣布他已申請 FTX 和 Alameda Research 破產,因為未能彌補財務記錄中的 9 億美元漏洞。
了解更多: FTX 交易所破產文件
Twitter 就 FTX 的龐氏騙局展開辯論
在此之後,Twitter 對 SBF 通過其 FTX.com 策劃一個大規模的龐氏騙局充滿了熱議,因此將他與 Bernie Madoff 等人進行了比較。 然而,Ripple 的首席技術官認為兩者之間存在“巨大的明顯差異”,但話又說回來,他承認 FTX 最終成為龐氏騙局。
大衛對 SBF 對麥道夫的看法
根據施瓦茨的說法, 山姆·班克曼·弗里德 似乎在 FTX 逐漸變成金字塔計劃之前,它已將 FTX 作為合法的加密貨幣業務開始,而伯尼·麥道夫(Bernie Madoff)則故意以龐氏騙局開始,希望以後用合法的業務取代它,而是創造了世界上最大的龐氏騙局歷史價值近 65 億美元。
他認為,當 阿拉米達研究 開始虧損,FTX逐漸開始變成龐氏騙局。 另一種可能性是,FTX 的創始人希望公司提高盈利能力。
他進一步表示,
他的計劃要么在阿拉米達開始虧損,要么他只是想讓阿拉米達賺更多錢時出軌。 他把巨大的、完全不恰當的風險放在 FTX 上,起初可能是為了讓它更有利可圖,最終是為了讓它維持下去。
我看到 SBF 與麥道夫相比。 至少現在存在巨大的明顯差異。 麥道夫開始了一個龐氏騙局,也許他希望在未來的某個時候用合法的利潤來取代它。 SBF 似乎一開始是合法的,然後逐漸用龐氏騙局取而代之。 1/6
——大衛“喬爾卡茨”施瓦茨(@JoelKatz) 2022 年 11 月 12 日
兩個 Ponzies 之間的另一個關鍵區別是,雖然 Sam Bankman-Fried 向客戶借了他不允許這樣做的錢,但 Madoff 從一開始就讓消費者賠錢。
了解更多: 這位著名的億萬富翁投資者為 FTX 的 SBF 辯護,立即刪除推文
SBF 今天的淨資產
在鼎盛時期,SBF 的淨資產超過 16 億美元。 但隨著 FTX 的消亡,這位曾經閃亮的明星在一天之內損失了 98% 的財富。
所呈現的內容可以包括作者的個人意見並且受市場條件的限制。 在投資加密貨幣之前進行市場調查。 作者或出版物對您的個人經濟損失不承擔任何責任。
資料來源:https://coingape.com/ripple-cto-say-on-ftx-being-ponzi-or-not/