紐約時報對 Sam Bankman-Fried 的採訪

SBF： 在 Alameda 的案例中，我認為我沒有按照我希望的方式從風險角度標記它們。 我想將您的預期價值或價值或類似的東西與安全區分開來。 而且，你知道，我認為我沒有任何強有力的聲明可以說明，你知道，他們從某種程度上被賦予了什麼價值，比如，從上行的角度，甚至是中值案例的角度。 但很明顯，從不利的角度來看——從極端不利的角度來看，我是不夠謹慎的。 而且，你知道，我可以告訴你，在我的腦海中，我將幾天內下跌 30% 視為一種極端的尾部事件，你知道，我們曾見過一次之前，然後，你知道，這裡發生的事情是，我的意思是，在一年的時間裡下跌了 95%，而且，你知道，在流動性非常小的幾天內下跌了 60%並且所有這些代幣以相關的方式同時發生，其中對沖並沒有那麼重要，因為這是與 Alameda Research 相關的資產的特定崩潰，而不是所有資產。 因此，即使是相關的對沖也在那裡使用有限，同時銀行擠兌。 回想起來，我應該預料到所有這些事情可能會在極端情況下發生，因為市場就是這樣運作的。 而且，你知道，我們在歷史上看到過其他這樣的例子，當事情變得非常糟糕時，所有相關的事情都會以非常直接、相關和快速的方式同時變得非常糟糕。