Flipside Governance 的一項研究表明，Maker 和 Optimism 去中心化自治組織 (DAO) 在用戶參與決策過程中領先 15 個此類治理結構樣本。
用於識別絕對參與的 59,800 個 DAO 論壇數據的分析
這兩家公司的成員被記錄為最積極地就各自的生態系統做出關鍵決策。 研究 覆蓋 從樣本的 59,800 個討論話題中收集了 4,811 個關於治理的帖子和回复。
14 個抽樣的 DAO 中有 15 個的平均每月帖子顯示 Maker 和 Optimism 中的高水平話語決策。
Flipside Governance 的一項研究表明，Maker 和 Optimism 在用戶參與決策方面領先 15 個 DAO 樣本。
用於識別絕對參與的 59,800 個 DAO 論壇數據的分析
這兩家公司的成員被記錄為最積極地就各自的生態系統做出關鍵決策。 該研究涵蓋了 59,800 個職位 以及從樣本的 4,811 個 Discourse 討論線程中收集的治理回复。
14 個抽樣的 DAO 中有 15 個的平均每月帖子顯示 Maker 和 Optimism 中的高水平話語決策。
資料來源：反面治理
據該團隊稱，這些數據對於通過代表討論而不是以編程方式做出決策的生態系統很有價值。 參與鏈下討論和治理有助於塑造 DAO 的構建原則和治理軌跡。
DAO 治理中當前最突出的主題
可擴展性問題及解決方案 多年來一直堅持加密貨幣和 DeFi。 擴展問題涉及對仍必須在第 1 層執行的交易收取的費用和天然氣價格。
擴展解決方案包括多層和跨鏈互操作性和鏈下平台。 第 2 層解決方案強調使用鏈下網絡計算並將計算映射到第 1 層。
多鏈 提供 分隔和未連接的區塊鏈通過與另一個區塊鏈中的資產相對應的包裝資產進行交互，而跨鏈允許通過橋連接。
投票權被廣泛用於 解決 DAO 生態系統中的參與和有效治理問題。
然而，這個系統引起了人們對中心化的擔憂，尤其是當涉及到鯨魚時。 這個漏洞的解決方案涉及授權、自授權和 使用靈魂綁定令牌.
補償的需要取決於代表的參與和時間承諾。 因此，它可以作為獎勵他們貢獻的激勵。
該團隊強調，計算分析將確保用戶花更少的時間了解治理問題的最新動態，並花更多的時間參與其中。
來源：https://crypto.news/maker-and-optimism-are-the-most-active-of-the-15-daos/