投資銀行家聲明人對 Ripple 在 SEC 訴訟中的反對意見作出答复

這位不願透露姓名的員工對 Ripple 的反對意見做出了回應。

Investment Banker Declarant 已對 Ripple 反對從支持 SEC 的聲明中刪除其個人信息的動議做出回應。 昨天，著名的 Ripple Pro 律師 James K. Filan 在 Twitter 上分享了這一進展。

#XRPCommunity #SECGov v. ＃波紋 #XRP “投資銀行家申報人”對 Ripple 反對“投資銀行家申報人”的動議做出回應，以防止公眾看到他的姓名、職位和雇主。 pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw） 2023 年 1 月 25 日

投資銀行家聲明人的回复

Investment Banker Declarant 表示，Ripple 沒有提供任何強有力的論據來克服其“強烈的隱私和安全利益”，允許進行狹隘的定制編輯。

它聲稱，儘管 Ripple 將“自願”作為其主要論點，但它仍然沒有提供拒絕許可編輯的客觀依據。 此外，投資銀行家指出，由於申報人在受 SEC 監管的實體工作，因此很難拒絕 SEC 的要求。

“如果 Investment Banker Declarant 拒絕提供聲明，SEC 的替代方案是強迫他作證以驗證相關文件的真實性，” 閱讀回复的摘錄。

除了 Ripple 的“自願”論點外，Investment Banker 表示領先的區塊鏈公司沒有提供任何司法先例來使聲明者的請求無效。

–廣告–

Investment Banker 進一步爭辯說，法院已經承認第三方的隱私和安全足以保證對證人的個人信息或身份信息進行編輯。

回應指出，公開傳播陳述人的個人信息可能會使證人面臨風險，尤其是那些正在關注訴訟的人。 此外，它斷言 Ripple 的“自願”聲明會給未來的政府調查帶來負擔。

調查人員依賴於可能希望在整個調查過程中和調查後保密的人員的合作。 不過，投資銀行家聲稱，如果法院不能向公眾屏蔽證人的個人信息，人們可能不願意在未來的案件中與當局合作。

“在這裡，負擔很重，有利於批准投資銀行家聲明人提出的適度修訂建議，” 律師得出結論。

Ripple 最初反對該請求

投資銀行家的回應是在一周後 Ripple 反對一位不願透露姓名的員工提交的請求 在為支持 SEC 的簡易判決動議而提交的聲明中隱瞞他的姓名、職位和雇主。 

Ripple 辯稱，聲明人提出這樣的要求沒有令人信服的依據，並補充說聲明是自願提交的，而不是被迫的。 

–廣告–