G7 國家監管加密貨幣

當由美國、德國、英國、法國、意大利、加拿大和日本組成的最大經濟體 G7 上週在巴伐利亞州加米施-帕滕基興舉行 G7 峰會時，峰會主要由 烏克蘭戰爭. G7 同意對莫斯科作出統一回應。
除了烏克蘭戰爭的主要問題，G7 還就加密貨幣的監管進行了談判。 最重要的是， 穩定幣 Terra Luna 崩盤，這發生在幾個月前。 加密貨幣監管是好是壞？

G7 計劃如何監管加密貨幣？

在 Schloss Elmau 舉行的 G7 峰會前夕，G7 財長於 XNUMX 月舉行會議，以推進對數字貨幣的監管。

該法規將由聯邦金融監管局（BaFin）執行，主要與 DeFi（去中心化金融）部門有關。 監管機構應該對 DeFi 領域進行監管，該領域現在對應著數十億的資本。 主要目的是防止諸如 Luna 穩定幣崩潰之類的過程。 但是，BaFin 的目標也是不妨礙技術創新。 首先，BaFin 不應通過過度監管來抑制加密行業，而應對其進行監督。

加密監管的目標

G7 呼籲他們緩和市場動盪並促進創新。 同時，加密資產不應擾亂國際金融體系。 根據法國中央銀行行長弗朗索瓦·維勒魯瓦·德·加洛（Francois Villeroy de Galhau）的說法，為了實現這一目標，所有國家的立法必須統一。

此外，法律的變化應確保防止使用加密貨幣洗錢。 歐盟國家同意通過一項法律，使當局能夠追踪加密交易。 然而，獨立於平台的錢包仍然被排除在監管之外。

可以對加密貨幣進行監管嗎？

然而，七國集團可能難以對加密貨幣進行統一監管，因為不同國家對（加密）市場的自由度有不同的看法。 在監管方面，歐盟和英國已經分道揚鑣，並正在尋求不同的方法。 然而，G7 可以設定一個粗略的框架，加密貨幣的監管應該在其中移動。 這對加密行業來說將是一個巨大的勝利。

加密貨幣監管好嗎？

總體而言，G7 監管項目對加密行業來說是個好消息。 不受監管的市場使洗錢和犯罪成為可能。 此外，成熟的監管可以防止像 Luna 硬幣那樣的崩潰情況。 這種情況比法規更能抑制創新和行業形象。
適當的立法可以使加密行業更接近金融市場。 這也會產生積極影響，因為更多的資金可能會流入加密市場。 這可以進一步提高加密貨幣的聲譽。
總體而言，這些法規促進了經濟和技術的發展，使加密貨幣、區塊鍊和 Co 更好地融入實體經濟成為可能。

你可能還喜歡

更多來自山寨幣