中央銀行正在迎頭趕上以影響穩定幣立法

在 TerraUSD 穩定幣崩盤之後，歐洲中央銀行已敦促立法者加快加密貨幣監管。 

一項監管歐盟（EU）加密市場的擬議法律法案將於今年晚些時候獲得全面批准，為該領域的監管設定國際基準。

當 Protos 聯繫時，國際清算銀行 (BIS) 拒絕對擬議的加密資產市場監管 (MiCA) 發表評論 立法，指出國際清算銀行“作為一項一般政策，不對個別司法管轄區或其政策發表評論”。

國際清算銀行有 未對 MiCA 發表任何公開評論，但其官員實際上確實提出了 關注 薩爾瓦多采用其比特幣政策時向媒體發布的消息。 儘管國際清算銀行可能對歐洲目前的立法發展保持沉默，但它確實對穩定幣持有與歐盟立法者明顯不同的立場。

在其經濟年鑑中 即時報告 2021 年，國際清算銀行發布了關於加密貨幣的章節，其中它採取了與歐洲央行非常相似的立場，將穩定幣描述為對金融穩定的潛在威脅。 

BIS 還認為， 穩定幣可能對金融穩定構成威脅，儘管它沒有詳細說明它認為什麼是系統性金融風險。

在最近的 report 由 BIS 支付和市場基礎設施​​委員會 (CPMI) 和國際證券組織 (IOSCO) 發布，更詳細地描述了穩定幣的潛在系統性風險。 該指導報告描述了一種潛在的情況，即單個穩定幣發行人可能主導特定國家的支付市場。

指導報告認為，穩定幣應遵循 原則 除特定法規外，適用於 SWIFT 和 VISA 等市場基礎設施​​參與者的金融市場基礎設施​​ (PFMI)。 如果適用於穩定幣發行人，這些標準將 確保這些發行人遵守法律 在他們經營的每個司法管轄區，並讓他們向客戶充分披露他們的信用和流動性風險，這是 Tether 迄今為止未能做到的。

BIS 關於穩定幣的年度報告中的措辭清楚地表明，BIS 正在爭取使用 CBDC 而非穩定幣。 國際清算銀行將穩定幣描述為“通常不如其發行人聲稱的穩定”，並聲稱它們“束縛了流動性並可能分散貨幣體系，從而破壞貨幣的單一性。”

令人驚訝的是，該報告還深入描述了為什麼加密貨幣和穩定幣都永遠無法像法定貨幣一樣好，主要是通過使用以下論點： 民間貨幣沒有央行“名義錨”的支撐. 然而，國際清算銀行針對穩定幣提出的訴訟與歐盟立法者對其進行監管的努力不符。 

兩黨派 法案 目前也計劃在 XNUMX 月休會後在國會討論如何規范美國的穩定幣。

閱讀更多： 國際貨幣基金組織表示，算法穩定幣崩潰可能會再次使加密市場崩潰

國際清算銀行 可能已被拋在後面 隨著歐洲和美國的立法者急於對穩定幣進行立法。 一位了解 BIS 運作的消息人士告訴 Protos，在 BIS，多年來一直在研究和分析加密貨幣，BIS 終於處於鞏固其官方地位的階段。

然而，在國際清算銀行仍在緩慢推出其正式立場的同時，立法者似乎已經得出了自己的結論。 

一個名為 BIS 的牽頭項目 Helvetia 測試 CBDC 的推出仍在進行中。

欲知更多資訊，請關注我們 Twitter 和 Google新聞.