熊市有一些明確的迷人之處。 它顯示了投資者的謹慎,並沖走了膽小的遊客。 你可以把它看作是一種宣洩。 最重要的是,它還揭示了很多性格。 有好有壞。
在鷹派環境中,你會看到零售商對熊販子大發仇恨。 而且,在大多數情況下,仇恨是有道理的。 這 SBF-Caroline Ellison案 沒有什麼不同。
更多內容 比特幣的 [BTC] 價格預測 2023-24
你看,接近 XNUMX 月底,一些分析師懷疑底部已經形成。他們說,不會再有戲劇性了。 唉,多虧了 FTX 傳奇故事,此後發生的事情現在已成為一段痛苦而難忘的歷史。
下兔子洞
FTX 從最高點跌落,對整個加密行業產生了連鎖反應。 Sam Bankman-Fried(加密貨幣交易所 FTX 的創始人兼前首席執行官)和 阿拉米達研究 首席執行官卡羅琳·埃里森 (Caroline Ellison) 在社交媒體平台(尤其是推特)上受到撒旦般的仇恨。
考慮這個—— FTX 崩潰 導致超過 180 億美元在幾天內從加密貨幣市場消失。
不出所料,最新倒下的多米諾骨牌可能是數字資產經紀公司 創世紀,它正在努力為其貸款部門籌集新的現金。 事實上,它甚至警告潛在的投資者,如果它的努力沒有實現,它可能需要申請破產。
然而,在所有的混亂中,有一件事一直很穩定——仇恨。 之後 FTX 案件曝光後,有消息稱有人正在“資助一場媒體宣傳活動,以影響圍繞 FTX 團隊的敘事。”
我相信有人正在資助一場媒體宣傳活動,以影響圍繞 FTX 船員的敘述——他們應該被視為無異於超級惡棍。
這是一位福布斯記者尋求“支持者”的好評而不是報導實際情況。 pic.twitter.com/GJ700FAIjS
— 胖子(@FatManTerra) 2022 年 11 月 19 日
此前,幾位記者註意到 SBF 和埃里森在社交媒體平台上受到的待遇不同。 根據 Fiona Smith 的說法, 千禧一代的金錢女人,
“雖然 SBF 和 Caroline 在社交媒體和其他在線平台上受到熱議是可以理解的,但似乎 Caroline 受到的負面批評可能比 SBF 還多。”
鑑於他們的犯罪行為,投資者對這兩個罪犯的厭惡是有道理的。 然而,很明顯,針對卡羅琳·埃里森的許多批評正變得越來越沒有建設性。 事實上,它現在的範圍從光顧到簡單的性別歧視和厭惡女性。
Caroline Ellison 是 Ghislaine Maxwells 的 Quasimodo
— 貝蒂 (Darren J. Beattie) (@DarrenJBeattie) 2022 年 11 月 18 日
Bankman-Fried 和 Caroline Ellison 讓人發自內心地反感。 我不只是指他們的外表。
— 索拉布‧艾哈邁裡 (Sohrab Ahmari) (@SohrabAhmari) 2022 年 11 月 18 日
即使當人們指出這一最近批評的令人不安的暗示時,有些人只是加倍努力。 例如,考慮這條推文。
我非常擔心對 Caroline Ellison 的厭惡女性的反擊會阻止其他有才華的年輕女性進入加密領域並進行大規模騙局,從而毀掉數百萬人的生命
——丹尼爾 (@growing_daniel) 2022 年 11 月 14 日
相反,有些人聲稱,一般來說,媒體是 拒絕譴責 SBF 和埃里森,因為它有某種政治角度。 然而,真相究竟如何,目前還不得而知。
此案的全部事實尚未浮出水面。 然而,每一個 與 Caroline Ellison 的個人生活相關的小塊信息 已經是加密話語的一部分。
FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 使用他現已破產的加密貨幣交易所的資金為民主黨的中期戰爭基金提供了 40,000,000 美元的資金……想像一下價值 16 億美元,這是你能得到的最好的? #卡羅琳埃里森 #薩姆班克曼弗里德 pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
— 阿山 (@ahsanmeister) 2022 年 11 月 13 日
這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分, FTX申請破產,加密社區中的大多數人對現在發生的事情一無所知。 他們渴望結束,並希望將這整個事件拋在腦後。
然而,在他們等待關閉的同時,埃里森的個人生活似乎正在被利用來滿足社區的憤怒和窺淫癖。
Fiona Smith 也表達了類似的觀點,這位高管聲稱,
“審查應集中在導致 FTX 和 Alameda 垮台的原因上。 重要的是要了解為什麼像 Caroline 和 SBF 這樣的人會做出他們所做的決定,以及為什麼沒有其他人決定乾預或至少質疑他們的決策能力。 但是,我認為沒有必要利用他人的個人信息,只要該個人信息不會對調查本身的判決做出貢獻。”
嗯,她是對的。
從表面上看,卡羅琳·埃里森看起來確實有很多事情要回答。 一項調查也可能證明這一點。 足夠了。 不應有任何藉口 性別歧視, 厭惡女人 在過去的幾周里,她一直面臨著許多人的虐待。
不用說,她的案子在某種程度上讓那些質疑“金融女權主義”的人有了力量。 儘管如此,值得指出的是,針對她的整個攻擊活動都回到了這個問題——“為什麼加密貨幣領域的女性如此之少?”
休斯頓,我們有性別問題
圍繞區塊鏈的性別化社會技術關係,正如聚會和會議上的話語和實踐所體現的那樣,確實是一個需要檢驗的問題。
與許多其他技術領域一樣,區塊鍊和加密貨幣也存在性別問題。
即便如此,越來越多的女性開始意識到區塊鍊和加密貨幣的實用性。 根據 BlockFi的調查例如,在 2022 年國際婦女節之前進行的加密貨幣女性投資者數量正在上升。
雖然 33% 的受訪女性熱衷於在 2022 年購買加密資產,但其中約 60% 的女性打算在未來幾個月內這樣做。
為什麼女性還沒有在數量上破壞加密貨幣?
在此,值得指出的是,上述調查僅從加密貨幣投資的角度來看待女性。 擔任行政職務的女性呢? 在加密貨幣和區塊鏈領域的高層中積極扮演破壞者角色的女性呢?
“根據最近對 100 家區塊鏈初創公司的研究,只有 14% 的員工是女性,其中只有 7% 擔任領導職務(Custer,2018 年)。 作為比特幣等加密貨幣下的去中心化技術的短暫歷史(Nakamoto,2009 年),區塊鏈的男性主導領域助長了諸如‘比特幣兄弟’(Bowles,2018 年)之類的刻板印象。”
紙 還繼續透露了一個“極端細節”來指出這種性別差異,這與幾年前在邁阿密舉行的比特幣會議有關,
“在最糟糕的加密文化的一個極端例子中,最近在邁阿密舉行的北美比特幣會議上,88 位演講者中有三位是女性,活動以脫衣舞俱樂部的派對結束(Primack,2018 年)。”
同樣,石英 研究 從2018年發現,
“在 378 年 2012 月至 2018 年 0.3 月期間在全球成立的 31 家由風險投資支持的加密和區塊鏈公司中,只有一家(8.2%)擁有全女性創始團隊,17.7 家(XNUMX%)擁有男性和女性創始人的組合,根據宣傳冊。 同一時期,XNUMX% 的科技公司至少有一位女性創始人。”
為了應對這種不平等現象,出現了 Crypto Chicks、She256、黑人女性區塊鏈委員會和區塊鏈多樣性等倡導團體和社交網絡。
不僅如此,凱茜·伍德、伊麗莎白·斯塔克、凱瑟琳·布雷特曼和勞拉·申等女性也紛紛湧現。 在投資加密貨幣等高風險另類資產之前,他們一直在教育女性加密貨幣持有者關於財務自由和盡職調查的知識。
因此,問題來了——2022 年有什麼變化嗎? 好吧,可能不是。
考慮一下——雖然多年來女性在技術領域的就業人數穩步增長(所有職位均為 20%), 少於5% 的加密貨幣投資者、開發商和企業家是女性。 簡而言之,我們之前討論的差距仍然存在,而且差距很大。
為什麼女人這麼少? 好吧,答案可能在於加密空間的性質以及如今人們如何使用社交媒體。
加密領域不同於其他技術領域,或真正的任何其他領域。 其社區的不同之處在於它幾乎完全以虛擬方式存在。
除了少數人之外,社區中的大多數人都樂於在匿名名稱和彩色頭像後面工作。 現在,對於某些人來說,這就是加密空間的美妙之處。 然而,這種天性也有其自身的局限性,女性往往很難發現這一點。
從歷史上看,非主導空間對女性非常敵視。 無論是 Reddit 還是 4chan,匿名往往是巨魔用來針對女性的盾牌。 由於空間和平台不存在於真空中,因此對於加密的在線社區也可以這樣說。
現在,會有人說加密空間比大多數人更友好。 而且,那裡有一個論點。 然而,卡羅琳埃里森在過去幾週收到的強烈反對的性質表明情況並非如此。
而且,這就是重點。 這 FTX劇集 是嚴重管理不善的證據,甚至可能是 SBF 和 Caroline Ellison 的欺詐行為。 然而,社區對此的反應證明了加密社區中的厭惡女性話語也可能如此。 與 SBF 相比,沒有什麼比針對埃里森的虐待性質有多麼不同更能突出這一點。
在這一點上,很容易將這些反應視為“下意識反應”或異常現象。 然而,事實也並非如此。
例如,大赦國際 report 幾年前發現,超過 45% 的受訪女性曾成為性別歧視或厭惡女性的網絡騷擾的目標。 事實上,在英國,這些受訪者中有 36% 甚至聲稱他們覺得自己的人身安全會受到傷害。
同樣,一個 11 年 分析 在線騷擾調查顯示,女性佔所有受害者的 72% 以上。 其他 report 發現,
“......在網上受到騷擾的女性表示對最近的遭遇感到極度或非常沮喪的可能性是男性的兩倍多(34% 對 14%)。 相反,在遭受過網絡騷擾的男性中,有 61% 的人表示,他們對最近的事件一點也不感到不安,或者感到有些不安,而 36% 的女性也這麼說。”
簡而言之,針對埃里森的厭惡女性和性別歧視的仇恨並不是憑空產生的。 相反,它是社交媒體現在所處位置的產物。 儘管如此,加密社區也不能免受這些趨勢的影響。 而且,在過去的幾周里,這些趨勢已經變得醜陋起來。
女性在加密貨幣領域的前進方向是什麼?
雖然 FTX 崩潰 仍在展開,重要的是要注意加密空間中的女性還有很長的路要走。 Fiona Smith 或許說得最好,她說:
“女性,甚至比男性更需要確保她們在將辛苦賺來的錢投資於加密貨幣之前覆蓋所有基礎。 這是因為女性壽命更長,由於工資差距,她們的收入往往更少,而且她們還經常因照顧孩子、年邁的父母或配偶而承擔醫療保健費用。 由於這三個原因,女性在投資加密貨幣之前進行研究更為重要。”
她補充說,
“然而,我認為女性可能會繼續投資加密貨幣,但可能會更加憂慮和勤奮。 我還認為,女性可能會致力於在多個平台上分散她們的加密貨幣投資,因為 SBF 和 Caroline 的帝國是經紀人、交易員、貸方和託管人的一體。”
正是在這方面,一些加密貨幣分析師說,“加密貨幣就是自由。 銀行業是奴隸制。” 毫無疑問, DeFi行業 自成立以來,就向參與者承諾財務自由、安全、隱私和財富積累等好處。 降低財務壁壘和賦予女性權力一直是加密行業宣傳最多的願景。
但是,可悲的是,基於加密貨幣的發展方法主要依賴於性別化的基金會。
目前的情況清楚地表明,去中心化金融的新模式與傳統金融的舊有問題趨勢非常相似。
統計數據和數據集揭示了 加密行業 迄今為止未能兌現參與、降低財務障礙和賦權的承諾,尤其是在女性方面。
然而,情況肯定會發生變化。 而且,以#WAGMI(我們都會成功)的名義,我們不應該放棄希望。
來源:https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/