Brock Pierce 權衡 Terra 穩定幣崩潰

比特幣 基金會主席及 Tether 聯合創始人布羅克·皮爾斯 下來 彭博社,影響了 TerraUSD 的消亡以及市場崩潰。

據報道,在 Terra 的演算法設計之後,該代幣的用戶在崩潰中損失了數百萬美元 stablecoin 失去了1比1的掛鉤 美元,造成出血效應 Luna 的價格暴跌。

Pierce 說,雖然這個實驗“太大、太快”,但它並沒有對生態系統的其他部分產生負面影響,並指出“這個實驗的問題是人們過早地過分信任它。”

權道最近 修改了他的提議 重振 Terra 區塊鏈,建議創建 盧納 全新區塊鏈上的 (LUNA) 2.0 代幣。 然而,許多人質疑他提案的合法性,因為他對該提案的修正案是在鏈上投票中進行的。

行政人員 評論 雖然 Terra LUNA 和 UST 雖然實驗“太大、太快”,但它並沒有對生態系統的其他部分產生負面影響。 不過,他也表示,“這個實驗的問題在於,人們過早地對它給予了太多信任。”

穩定幣是否像耶倫所說的那樣有風險?

上週,美國財政部長珍妮特耶倫就投資者逃離穩定幣的“銀行擠兌”風險發出警告,這可能會導致其他市場蔓延。 價值 160 億美元的穩定幣增長如此之快,以至於許多人認為存在某種形式的系統性風險。

Tether 聯合創始人之一皮爾斯表示 CNBC “Tether 打破錨定匯率有些誇大其詞”,指的是 Tether 先前經歷過的許多價格偏差。 談到市場的不確定性,Tether 最近在其最新報告中宣布 季度鑑證報告 其穩定幣儲備得到「充分支持」。

「集團為其發行的數位資產持有的綜合儲備超過了 贖回已發行的數位資產代幣,」報告稱。 泰拉墜毀後, 在動盪的市場中,其他幾種穩定幣也失去了與美元掛鉤的地位,其中包括 Tether。

“嗯,那是一瞬間發生的閃電般的崩潰。 它當然沒有持續下去。 是的,這不是一個積極的事件。 但它立即恢復了,”皮爾斯指出。 然而,皮爾斯對算法穩定幣的信任並沒有動搖,因為他說他相信“它們在未來會有一席之地”。

事實上,動盪市場的連鎖反應再次呼籲立即監管虛擬資產。

歐洲央行執行委員會成員法比奧‧帕內塔 (Fabio Panetta) 最近評論道 “穩定幣很容易受到擠兌”,並強調“無法保證穩定幣可以隨時按面值贖回”。

對加密採用的影響

Pierce 繼續看到加密貨幣領域的長期價值。

“我們絕對看到拉丁美洲有大量人使用這項技術進行匯款等事務。 基本面就在那裡,”他強調說。

Chainalysis 去年的報告中還指出,拉丁美洲以及非洲部分地區以及中亞和南亞的點對點 (P2P) 平台網路流量高於其他地區。 一些專家可能將這種採用的部分原因歸功於拉丁美洲的高 通貨膨脹 率。 國際貨幣基金組織 上個月指出,“拉丁美洲最大經濟體的通貨膨脹率達到 15 年來的最高水平。”

這些國家也在該地區快速發展。

巴拿馬國民議會 推動加密貨幣法案 上個月,該計劃正在等待總統勞倫蒂諾·科爾蒂索(Laurentino Cortizo)的同意。 此外,頂級交易所已在巴西拉丁美洲地區開設商店,而阿根廷也加速了加密貨幣的採用。

「與其他地區不同,在拉丁美洲,加密貨幣的角色超出了投機範圍。 它們也發揮著社會作用,既可以匯款,也可以作為當地信託貨幣的替代品。」Belo 創辦人說 手動博德魯瓦.

對 NFT 感到害怕?

儘管預計未來幾個月會增加加密貨幣的採用率,但這位高管的投資建議歸結為投資組合的多樣化。

“確保你對風險進行了充分的管理。 確保你沒有把所有的雞蛋都放在那個籃子裡,”皮爾斯建議道。

由於市場仍然動盪,高管們也看到了“舊經濟和新經濟”之間的直接關聯,這種關聯目前可能會持續下去。 

“我們看到大盤加密貨幣,如比特幣和以太幣,在低迷時期下跌較少,在上升時期上漲較少,而較小市值的跌幅更大。 這可能會繼續成為這種模式,”他補充道。

這位高管還告誡投資者不要對新項目過於信任。

值得注意的是,儘管對 NFT 的未來持樂觀態度,但 Pierce 承認他不會在該垂直領域“大量”投資。

您如何看待這個問題? 寫信告訴我們!.

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布,僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。

資料來源:https://beincrypto.com/brock-pierce-weighs-in-on-terra-stablecoin-crash/