交易網格機器人之戰 – 經典機器人與 SBot

交易網格機器人提供了一個有吸引力的利用加密貨幣賺錢的解決方案。 這些機器人可以根據使用者輸入自動執行流程，而不是手動下訂單。

廣告

Classic Bot 和 Bitsgap 的 SBot 都是多功能工具，儘管存在一些需要注意的關鍵差異。 

交易網格機器人很強大

網格交易的概念是圍繞特定價格在預定範圍內放置等量的多個買入和賣出訂單。

因此，探索加密貨幣市場並利用橫盤市場勢頭是可行的。 儘管加密貨幣波動很大，但它們經常經歷市場方向不明確的時期。

在這些時期，透過網格交易機器人實現交易流程自動化是一種有效的方法。 

更重要的是，各種交易平台都提供了對交易網格機器人的存取。 這標誌著使加密貨幣交易對主流更具吸引力向前邁出了重要一步。

使用者設定交易策略後，網格交易機器人就會自主運作。 因此，阿斯匹靈和高級交易者都可以賺錢，而無需整天盯著價格圖表。 

探索網格交易機器人的用戶具有可自訂性和靈活性。 他們可以控制風險/回報比並設定價格變化和網格數量。

該機器人將密切監控市場，並在價格波動時立即調整訂單，從任何市場波動中獲利。

此外，探索穩定幣交易等低風險選擇是值得的，因為它可以帶來穩定的利潤產生。

在經典機器人和 SBot 之間進行選擇

Bitsgap推出了多種網格交易機器人供用戶選擇。 

設置經典機器人可以幫助用戶根據市場分形買賣每個訂單固定數量的基礎貨幣。

持續購買和銷售相同數量的商品可以帶來穩定的利潤，並為用戶建立一種控制感。

然而，了解經典機器人在市場上漲趨勢中效果最好是至關重要的，因為隨著價格走高，它可以提供更好的曝光。 

經典機器人無論價格如何都買賣等量的基礎貨幣

SBot 是經典機器人的更高級版本，並使用不同的投資分配。 用戶可以限制買賣數位資產的報價幣種。

此外，SBot保證投資金額始終相同。 當市場在水平區間內橫向波動時，這是一個很好的策略。

此外，其原生的美元成本平均方法有利於基礎貨幣的加密貨幣累積和利潤產生。

Sbot以相同數量的報價貨幣買入並賣出一定數量的基礎貨幣。

結論：哪個最好？

經典機器人和 SBot 有其獨特的優勢，取決於整體市場狀況。

SBot 在橫向動量的水平範圍內表現良好，而經典機器人在沒有明確的市場方向時表現良好。

儘管交易網格機器人使交易過程自動化，但用戶仍然需要根據市場前景進行調整併相應地切換選項。 

沒有一種策略會一直有效，尤其是加密貨幣等波動性資產。 然而，Bitsgap 提供的網格交易機器人可以處理上述市場場景中所需的大部分手動幹預。

密切關注急劇下跌和爆炸性增長仍然至關重要，因為這些可能隨時發生。