WAM 對 WEB 3 利益辯論的回應

如今,我們正面臨著重大的範式轉變,速度比我們想像的要快。 問題是,我們應該跟上他們的步伐嗎? 這一切都是開創性的還是只是精心設計的喋喋不休?

我們處於 Web 3.0 中。 但它實際上是什麼,有什麼好處?

Web3 是互聯網的新時代。 這是一個用戶對他們的數據、他們的錢和他們的身份擁有代理權的地方。

它使用區塊鏈、加密貨幣和 NFT 以所有權的形式將權力交還給用戶。

這是一個去中心化的網絡,是我們一直想要的互聯網——用戶可以控制他們的數據,並且能夠將其移動到任何他們想要的地方。

所有這一切都發生在基於區塊鏈的平台上,一切都是開源和透明的。

在最近對 Tyler Cowen 的採訪中,科技企業家兼加密投資者 Marc Andreessen 努力解釋一個 Web 3.0 用例。

當 Tyler Cowen 問道“Web 3.0 對播客的具體優勢是什麼? 以及為什麼播客通過 Web 3.0 更好,為什麼我們不能把它放在那裡? 馬克很草率地回答說“最明顯的就是錢。

你沒有得到報酬”,然後繼續說播客也可以“選擇他們的商業模式”,然後努力解釋 Web 3.0 的真正優勢是什麼。

如前所述,Web 3.0 是關於自由的,對上述問題的回答是它為播客提供了一種防篡改的持久性。 無論當年的政治如何,作為播客,您都是免費的、真正自由的,可以討論和主持您希望主持的任何內容。

當前的現狀是,在任何時候,一群積極進取的人都可以向託管平台和分發系統施加壓力,要求您對您的內容進行去平台化。 因此,對於當前的 Web 2.0 佈局,您在任何意義上都不是自由的。

這些只是幾個例子,但 Web3.0 讓創作者能夠擺脫 Web 2.0 的孤島問題,在 Web XNUMX 中,每個平台都在竭盡全力壟斷各自的市場,並將用戶困在自己的生態系統中。

對這個話題很感興趣,在對那次採訪的視頻回復中,Daniel Tamas,首席執行官 WAM區塊鏈上的第一個超休閒遊戲平台,您可以在其中賺取加密貨幣和 NFT,就區塊鏈的好處以及與 Web 2.0 的主要區別提供了一些非常有趣的輸入。

他指出,新舊技術之間一直存在爭論,並用電流進行類比,用蠟燭和煤氣照亮街道,立竿見影,但 

“隨著時間的推移,它被證明是人類進步和創造所需的技術飛躍。 目前出現的所有這些區塊鏈技術仍處於起步階段。

如果您今天談論區塊鏈,大多數人都會談論在交易所出售的硬幣。 每個人都關注熊市或牛市,因為那是樂趣所在,人們想像自己是億萬富翁。

這意味著區塊鏈本身已經是一個財富創造工具,但它是一個第一層的創造工具。”

基本上,區塊鍊是 WAM 等下一代企業的基礎設施。 企業開始探索更好、更快、更便宜的新模式,為自己和他人創造財富。

而“這就是 dApp 的用武之地。因為要讓區塊鏈成為主流,大多數人都需要自己的實用程序。

這個實用程序很簡單,您只需以一種新的更好的方式做您一直在做的事情。 WAM 是人們體驗區塊鏈並為自己創造財富的方式之一。”

到目前為止,有些人可能已經相信 Web 3.0 和區塊鏈的優勢,但有些人可能想知道他們為什麼要使用區塊鏈?

既然可以在 Web 2.0 遊戲中使用區塊鏈,為什麼還要在遊戲中使用區塊鏈? 你添加了各種 詐騙 並在對具有大量未開發潛力的事物失去希望和興趣的同時感到士氣低落。

談到危險和騙局,丹尼爾“總是這樣,當你有掠奪性行為和利用男人和女人的自然渴望致富的人時,沒有付出太多努力。” 所以太陽底下沒有新鮮事。

他認為我們應該問自己“這項技術到底最適合做什麼?” 鑑於“這是 100 年來為數不多的機會之一,可以為許多無法獲得財富的人創造財富和重新分配財富。”

所以老錢一代現在正面臨著“一個新的富人階層。 一大堆。 那為什麼這沒有好處呢?”

WAM 團隊會停止嗎? “地獄裡沒有辦法。 做一些我們知道會改變人們在網上做事的想法的東西是令人興奮的。” 我們都在努力。

對於那些擁有正確工具、提出正確問題並完成工作的人來說,未來是光明的。 不偏不倚很難,但我們發現在 Web 3.0 和區塊鏈上看到理性、平衡和高度清晰的攝入令人耳目一新。 

查看完整視頻 点击這裡.

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布,僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。

資料來源:https://beincrypto.com/a-response-to-web-3-benefits-debate-by-wam/