法國奢侈品牌 Hermès 贏得 NFT 商標訴訟

經過長達一年的官司,法國奢侈品牌愛馬仕 (Hermès) 贏得了針對 MetaBirkins 發明者的官司。 羅斯柴爾德的 MetaBirkins NFT集合 是愛馬仕訴訟的主題。 陪審團認定,羅斯柴爾德確實通過建立基於愛馬仕 Birkin 包的 NFT 從愛馬仕的商譽中獲利。 後來,法院判給愛馬仕 133,000 美元的賠償金。

該案例為 NFT 創作者樹立了一個很好的榜樣

陪審團還裁定, 的NFT 不受美國憲法第一修正案的保護。 該案件為 NFT 創作者樹立了一個重要的先例,並為與數字創作相關的知識產權 (IP) 法建立了框架。 未來的商標訴訟可能會要求像羅斯柴爾德這樣的創作者在使用其他品牌的 IP 開發 NFT 時更加謹慎。

根據 Leichtman Law 管理合夥人 David Leichtman 的說法,此案不一定與 Mason Rothschild 未經授權使用受保護的 Birkin 品牌有關。 相反,問題是他是否打算讓客戶相信 MetaBirkin NFT 與愛馬仕的標誌性物品有關。

相關閱讀: 解釋:什麼是 PFP NFT,它們是如何工作的?

愛馬仕 (Hermès) 因 NFT 系列起訴 MetaBirkins 的創造者

愛馬仕於 2022 年 XNUMX 月起訴羅斯柴爾德,此前這位洛杉磯設計師推出了 MetaBirkins NFT 系列。 它以該公司著名的 Birkin 手提包為藍本。 根據該文件,羅斯柴爾德“竊取了愛馬仕著名知識產權中的商譽,以創造和銷售他自己的產品系列”,這可能會在其客戶群中造成混淆。

 

根據羅斯柴爾德的說法,他的項目只是對時尚界的藝術評論。 他說第一修正案保護他創造性地表達自己的權利。 因商標侵權指控而打了一年的愛馬仕訴 Metabirkins 案於 30 月 XNUMX 日開庭審理,但這是第一起涉及商標侵權的案件 不可替代的代幣 和商標。 此外,這無疑將對 NFT 相關商標的未來產生影響。

相關閱讀: 異形世界遊戲:異形世界可以在移動設備上玩嗎?

CoinGape 由一支經驗豐富的本地內容作家和編輯團隊組成,他們晝夜不停地報導全球新聞,並將新聞作為事實而非觀點呈現。 CoinGape 作家和記者對本文做出了貢獻。

所呈現的內容可以包括作者的個人意見並且受市場條件的限制。 在投資加密貨幣之前進行市場調查。 作者或出版物對您的個人經濟損失不承擔任何責任。

資料來源:https://coingape.com/hermes-wins-nft-trademark-lawsuit-against-mason-rothschild/