首次國家地理 NFT 發布遇到強烈反對和技術問題

國家地理 有 推出了第一個 NFT 在 Polygon 上發布，並在社交媒體上發布了對該技術的詳細解釋——這激起了數百名擁有 135 年曆史、以自然為中心的雜誌的粉絲的憤怒回應。 

NatGeo 的 Instagram、Twitter 和 Facebook 帳戶發布了一個 圖片 無聊的猿遊艇俱樂部（灣仔) NFT Monday 的標題詳細說明了 的NFT，這是表示所有權的獨特區塊鏈令牌。 

這些社交媒體帖子旨在讓該雜誌的主流受眾為它的 自己的 NFT 掉落 on 多邊形，週二發布，展出了 16 位不同攝影師的作品，包括 Justin Aversano、Reuben Wu、Cath Simard 和 John Knopf。 

強烈反對

對 NatGeo 的回應僅僅在其社交媒體賬戶上提及 NFT 就遭到了絕大多數的負面評論，稱 NFT 是一個“已經破滅”的“泡沫”、“胡說八道”、“一個滅絕的物種”，甚至是“另一種方式洗錢。” 

許多人敦促 NatGeo“刪除這個”。

其他人則斷言 NFT 是徹頭徹尾的“騙局”，有效地將整個技術本身置於公共汽車之下——儘管創造 NFT 的是人，而不是技術 網絡釣魚詐騙 和“地毯拉“

就連著名攝影師安塞爾·亞當斯 (Ansel Adams) 的經紀人 帳戶 加入對話，用簡單的“不”回复 NatGeo 關於 NFT 的 Instagram 帖子。

這種NFT的反彈， SANS 細微差別，遠非新事物。 Netflix 看到 餘波 去年，它創建了免費的 NFT，作為最新一季“怪奇物語”促銷活動的一部分。 和 電子遊戲產業 已經看到持續的，一致的 反彈 來自鄙視這項技術的遊戲出版物和遊戲玩家本身。

大眾對 NFT 的認知似乎沒有改變。 這 以太坊合併於 2022 年 XNUMX 月執行，儘管以太坊合併將 ETH 的能源消耗降低了 企業排放佔全球 99.998%，根據以太坊基金會的數據。 

NatGeo 擁有大量追隨者，在 Instagram 上有 256 億，在 Facebook 上有 49 萬，在 Twitter 上有超過 28.6 萬。 儘管充滿仇恨，但其關於 NFT 的 Instagram 帖子仍然獲得了超過 100,000 個贊。 

儘管風起雲湧，但值得注意的是，NatGeo 選擇在 NFT 交易量只剩下曾經的一小部分的時候推出 NFT。 根據沙丘分析 儀表盤, Polygon 上個月在 OpenSea 上的 NFT 總交易量僅為 15.39 萬美元，較一年前約 80.5 萬美元的歷史高點大幅下降 79.45%。

NFT 創作者的觀點

雖然 3,000 多條 Instagram 評論和近 200 條 Facebook 評論中的大多數都是負面的，但一些 NFT 藝術家插話說，大多數反對者對 NFT 的了解不夠。

“歡迎來到評論區，在這裡你會看到一大群人在憎恨他們在自然棲息地不了解的東西，”藝術家寫道 瑞安·霍桑，他與著名的蘇富比拍賣行合作發行了以太坊 NFT。

以太坊 NFT 項目 Deadfellaz 的匿名聯合創始人貝蒂說：“遺憾的是，大多數評論負面評論的人都沒有花時間了解該技術正在解決/有可能解決的有用應用和問題。”

並非所有做出回應的 NFT 創作者和藝術家都支持 NatGeo 的辯護。 這 NFT藝術家 Chuck Anderson，綽號 nopattern，批評該雜誌使用了 BAYC NFT 的圖像。

“在 NFT 生態系統中所有令人難以置信的項目、藝術家和概念中，BAYC 無疑是最老套、最無味的例子，”安德森寫道。 “令人遺憾的是，這就是那些沒有跳進去的人仍在被餵飽的地方。”  

雪崩的掙扎

那些對鑄造 NatGeo NFT 感興趣的人也報告了技術問題。 由 NFT 平台 Snowcrash 設計的鑄幣廠似乎正面臨持續的技術問題。

這個沮喪的潛在持有者，他們對 Snowcrash 猶豫不決，因為他們稱自己為“首屈一指的 NFT 交易平台”並批評了該平台的 通訊 與潛在買家的努力。 超過 13 位不同的 Twitter 用戶表達了他們對造幣廠網站的問題。 解碼 發現即使在鑄幣廠計劃上線 30 分鐘後，它也無法將錢包連接到鑄幣廠網站。

薄荷問題似乎在大約一個小時後得到解決。

更新： 國家地理 此後刪除了其在 Instagram、Twitter 和 Facebook 頻道上發布的以 BAYC NFT 為特色的社交媒體帖子。

國家地理 而Snowcrash暫未回應 解碼的評論請求。