鎮告訴甜甜圈店當地高中生畫的壁畫是非法的，威脅要罰款

高中生為新罕布什爾州康威當地一家受歡迎的麵包店的藝術項目工作了數週。 當他們的壁畫揭幕時，太陽從各種糕點的山景中升起，當地報紙對此進行了報導並廣受讚譽。 但鎮上有人有不同的看法：當地的執法人員。

他看到的是一個需要拆除或塗漆的“非法”標誌。 這是因為，根據該鎮的說法，如果壁畫描繪了與企業業務相關的任何內容，那麼它就是一個標誌，需要遵守嚴格的規定。 例如，如果完全相同的壁畫被畫在城鎮對面的一家輪胎店，甚至在離麵包店 XNUMX 英尺遠的農場看台上，那將是合法的。

Leavitt's Country Bakery 是康威的一家機構。 45 年來，它的烘焙美食一直備受推崇，去年甚至被國家電視台評為“新罕布什爾州最佳甜甜圈”。 Sean Young 多年來一直是忠實的客戶。 當原業主決定出售時，大多數潛在買家對該物業有不同的看法。 但 Sean 想延續這家麵包店的傳統，並於 2021 年購買了它。

去年，肖恩 (Sean) 的一個朋友幫他聯繫了當地一位高中美術老師，為她的學生設計了一個項目。 肖恩同意讓他們為商店上方的樸素空間畫一幅壁畫。 相信學生們應該有藝術自由，肖恩沒有給他們任何關於畫什麼的指示。 但當他看到它時，他愛上了它，他想保留它。

執法人員的警告讓肖恩大吃一驚，他首先想到的是鎮上可能會給予豁免。 儘管對學生的藝術作品給予了壓倒性的支持，但該鎮拒絕給予豁免，並表示將從 275 月開始每天罰款 XNUMX 美元。 該鎮還重申，如果肖恩將壁畫從麵包店搬到附近的農場攤位，這幅壁畫將完全合法。

肖恩以熱愛的方式經營麵包店，目前不從公司領取任何薪水。 面對可能在經濟上毀掉他的最後期限，本週早些時候，他與司法研究所合作，對該鎮提起聯邦訴訟，指控該鎮侵犯了他的第一修正案權利。

簡單地說，政府不能決定人們可以畫什麼，不可以畫什麼。 從法律上講，小鎮所擁有的是基於內容的限制。 如果學生們把太陽落在真正的山上，那就好了。 如果學生畫花，壁畫就是合法的。 但可笑的是，如果麵包店決定也出售花束，那麼同樣的花卉壁畫將成為非法的。

在壁畫問題上，康威並不是美國唯一一個法規執行者試圖扮演藝術評論家的地方。 弗吉尼亞州阿靈頓縣強制要求 小狗日托 在 2012 年畫卡通狗和 披薩店 2019 年在色彩鮮豔的意大利美食壁畫上作畫。去年 明尼蘇達鎮 威脅要對一家畫壁畫的沙龍處以罰款，因為城市法規並不嚴格允許壁畫。

對肖恩來說幸運的是，聯邦法院最近對他的新訴訟給予了支持。 北達科他州曼丹的 Lonesome Dove 酒館被勒令拆除一幅壁畫，因為壁畫中包含了企業名稱。 在業主向司法研究所提起訴訟後， 法官發布了臨時限制令 反對這座城市，發現對商業壁畫的禁令“不太可能經受住憲法的考驗”。

當康威的分區委員會正在考慮是否認定壁畫非法時，其中一位成員認為，對於學生來說，他們的藝術必須獲得政府許可，這將是一堂很好的公民課。 現在肖恩打算給小鎮上一堂關於言論自由的公民課。 在宣布新訴訟的新聞發布會上，他說：“我來這裡是為了支持世界各地的藝術家……第一修正案是美國民主的基石。”

宣布訴訟後不久，肖恩收到了一些好消息。 康威同意在訴訟進行期間不對他處以罰款。 這是一個小小的勝利，至少可以將學生的藝術作品保存更長的時間。