紐約證券交易所大廳的股票交易員。
斯賓塞普拉特| 蓋蒂圖片新聞| 蓋蒂圖片
標普500指數美股晴雨表剛剛出爐 今年上半年最差的 追溯到 50 多年前。
該指數在過去六個月中從 20.6 月初的高位下跌了 1970%,這是自 XNUMX 年以來同類指數中跌幅最大的一次,因為投資者 擔心數十年高通脹.
與此同時,債券也受到了影響。 這 彭博美國綜合 債券指數今年迄今已下跌超過10%。
這種動態可能會讓投資者重新考慮他們的資產配置策略。
更多個人理財:
愛爾蘭共和軍展期通常伴隨著更高的投資費用
學生正在為大學承擔“不可持續的債務”
只有 1% 的人在這項社會保障測驗中獲得滿分
雖然 60/40 投資組合——一種經典的資產配置策略——可能會受到抨擊,但財務顧問和專家認為投資者不應為此敲響喪鐘。 但它確實可能需要調整。
“壓力很大,但還沒有死,”總部位於科羅拉多州科羅拉多斯普林斯的註冊理財規劃師兼 Wealth Logic 創始人艾倫·羅斯說。
60/40 投資組合策略如何運作
該策略將 60% 分配給股票,40% 分配給債券——這是一種具有中等風險的傳統投資組合。
更一般地說,“60/40”是更廣泛的投資多元化主題的簡寫。 想法是:當股票(投資組合的增長引擎)表現不佳時,債券會起到鎮流器的作用,因為它們通常不會同步移動。
晨星投資組合策略師艾米·阿諾特 (Amy Arnott) 表示,經典的 60/40 組合包括美國股票和投資級債券(如美國國債和優質公司債)。
市場狀況強調 60/40 組合
直到最近,這個組合還很難被擊敗。 根據最近的一項研究顯示,從60 年中期到40 年2009 月,相對於那些採用更複雜策略的投資者而言,採用基本2021/XNUMX 組合的投資者在過去三年中獲得了更高的回報 分析 由阿諾特。
低利率和低於平均水平的通脹提振了股票和債券。 但市場狀況已發生根本性變化:利率上升,通貨膨脹加劇 創40年新高.
美股對此作出回應 陷入熊市,而債券也有一定程度的下跌 多年未見.
因此,平均 60/40 的投資組合陷入困境:根據 Arnott 的說法,今年截至 16.9 月 30 日,該投資組合下降了 XNUMX%。
如果這種情況成立,這一表現將僅次於 1931 年和 1937 年兩次大蕭條時期的經濟衰退,根據一家機構的數據,那兩次衰退的損失超過 20%。 分析 總部位於紐約的 Ritholtz Wealth Management 機構資產管理總監 Ben Carlson 提出了 60/40 的歷史年度回報率。
“仍然沒有更好的選擇”
投資者可能需要重新調整他們的方法
專家表示,雖然 60/40 的投資組合可能不會過時,但投資者可能需要重新調整他們的方法。
“這不僅僅是 60/40,還有 60/40 中的內容”,這也很重要,Levine 說。
但首先,投資者應該重新審視他們的整體資產配置。 也許 60/40 ——一種中間路線,而不是過於保守或激進的策略——不適合你。
確定正確的選擇取決於在情感和數學之間切換的許多因素,例如您的財務目標、計劃退休的時間、預期壽命、您對波動的舒適度、您打算在退休時花多少錢以及您願意拉萊文說,當市場失控時,重新開始支出。
晨星公司的阿諾特表示,儘管今年債券的走勢與股票類似,但投資者放棄它們是不明智的。 她說,債券“在降低風險方面仍有一些顯著的好處”。
根據 Vanguard 的數據,自 2000 年以來,它們的平均相關性基本上是負值 研究.
“從長遠來看,它可能會奏效,”羅斯談到債券的多元化優勢時說。 “優質債券的波動性遠低於股票。”
多元化“就像保險單”
阿諾特說,目前的市場也證明了股票債券組合中更廣泛的投資多元化的價值。
例如,在 60/40 策略中增加股票和債券類別的多元化,今年截至 13.9 月 30 日的整體虧損約為 16.9%,比結合美國股票和投資級債券的經典版本 XNUMX% 的虧損有所改善,根據阿諾特。
(阿諾特更多元化的測試投資組合將 20% 分配給美國大盤股和投資級債券;各 10% 分配給發達市場和新興市場股票、全球債券和高收益債券;各 5% 分配給小型-上限股票、商品、黃金和房地產投資信託。)
“我們已經多年沒有看到那些[多樣化]的好處,”她說。 多元化“就像一份保險單,從某種意義上說,它是有成本的,而且不一定總能得到回報。
Source: https://www.cnbc.com/2022/07/01/sp-500-had-worst-half-in-50-years-but-the-60/40-portfolio-isnt-dead.html