社會保障的“應稅上限”要高出幾英寸——但它會削弱信託基金嗎？

專家表示，雖然增幅比近年來更為劇烈，但更高的應稅上限不太可能影響整個社會保障體系。

Charles Schwab 財務規劃董事總經理 Rob Williams 表示，較高的應稅上限“將從高收入家庭產生更多收入和稅收優惠”。 “它將為系統做出更多貢獻。 產生更多收入可能有助於提高償付能力，但在社會保障受託人發布下一份報告之前，我們無法確定。”

社會保障和醫療保險董事會每年都會發布一份備受關注的報告，報告該計劃的兩個信託基金的財務狀況，這些信託基金支持退休、倖存者和殘疾受益人的福利。 13 月，最新報告稱，未來 XNUMX 年，社會保障受益人沒有任何變化。 預計到 20 年他們的社會保障支票將減少 2035%.

只有收入門檻在 147,000 美元到 160,200 美元之間的人才能感受到最高應納稅額的變化。 Betterment at Work 的稅務主管 Eric Bronnenkant 表示，那些收入超過最高限額的人——甚至超過該水平數百萬美元——將與年收入 160,200 美元的人繳納相同的稅款。 

“這些變化並非旨在以一種或另一種方式移動針頭，”Bronnenkant 說。 “這將需要立法改變，以改變退休年齡或改變福利的順序。” 

根據波士頓學院退休研究中心的數據，大約 80% 到 85% 的工資低於這個應納稅的最高限額。 

位於伊利諾伊州新柏林的財務顧問吉姆·布蘭肯希普（Jim Blankenship）表示，只有 6% 的所有收入者會受到這一變化的影響，即大約 XNUMX 到 XNUMX 萬人，他專門研究社會保障退休福利，同時也為 MarketWatch 撰稿。 

有支持者呼籲進一步提高應稅最高限額，以幫助支撐社會保障。 在競選 2020 年總統大選時，伯尼·桑德斯和 Pete Buttigieg 提議提高工資稅上限。 

閱讀： 社會保障在這個選舉季節處於十字路口——年長的選民擁有巨大的權力

Social Security Works 總裁南希·奧特曼 (Nancy Altman) 說：“我們的收入和財富不平等程度如此之大，以至於我認為收入越高的人應該支付更多。” 

已經有穩定社會保障的提議，例如提高退休年齡、增加工資稅或削減福利，以及允許更多合法移民，但立法者一直不願參與重大改革的主題。 長期以來，社會保障一直被稱為政治的“第三條軌道”，因為如果碰它就會致命，但在信託基金減少之前，立法者不會採取行動。

“它將採取的是 迫在眉睫的災難 類似於 1982 年發生的事情，”布蘭肯希普說。 

閱讀： 這可能是社會保障改革的最佳時機——除了一件事

完全退休年齡以下的工人允許更高的工資

收入限額 適用於在他們之前申請社會保障的工人 完全退休年齡 社會保障局還宣布，將增加到 21,240 美元，到 2023 年達到完全退休年齡的人的收入限額將增加到 56,520 美元。 全年達到完全退休年齡或以上的工人的收入沒有限制。

“基本上，如果您在完全退休年齡之前申請社會保障，但收入仍然超過一定限額（21,240 年為 2023 美元），那麼社會保障將扣留您的部分福利，並在以後返還給您。 這是因為當您提早申領時，您獲得的福利實際上會更低。 大多數人將他們的退休和社會保障申領時間放在一起，”波士頓學院退休研究中心儲蓄研究助理主任陳安琪說。

“這只是讓某人多賺一點，”施瓦布的威廉姆斯說。 “但退休工作不僅僅與收入有關。 這是社交和活動，有些人仍然想要。”

一些倡導者認為，允許退休人員在退休期間賺錢提出了一個問題，即為什麼社會保障不更高以使此類工作變得不必要。

“這是社會保障福利太低的另一個信號，”奧特曼說。