Quantumania' 有 Marvel 的第二次爛評論分數

哦哦

這是我看到的第一個想法 複習分數 加入《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》，這是第三部蟻人電影，但看似重要的一部設定了 MCU 第 4 階段的反派康。

目前，《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》有 140 條評論，在爛番茄上的評分為 53%。 對於 MCU 功能來說，這是一個令人沮喪的分數，並且標誌著 MCU 電影第二次在網站上獲得“爛”（低於 60%）分數，第一次是 2021 年的永恆。所以它看起來確實有些東西這里大錯特錯了。

就目前而言，這裡是倒數 10 部 MCU 電影，其中《量子狂熱》現在是有史以來第二差的評價：

• 美國隊長：第一複仇者 – 80%
• 雷神——77%
• 復仇者聯盟：奧創時代 – 76%
• 鋼鐵俠 2 – 71%
• 奇異博士與瘋狂多元宇宙 – 74%
• 不可思議的綠巨人 - 67%
• 雷神：黑暗世界 - 66%
• 雷神：愛與雷霆——64%
• 蟻人與黃蜂女：量子狂熱 – 53%
• 永恆族 – 47%

值得注意的是，《量子狂熱》也明顯低於前兩部蟻人電影，前兩部分別為 83% 和第二部 87%。 他們從未真正被考慮過 最佳-級漫威電影，但這是一部 巨大 下降。

這部電影有什麼問題？ 似乎很多，但很多評論家似乎都關注視覺效果：

混搭：“《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》是一個混亂的、可悲的、毫無趣味的混亂局面，它已經忘記了為什麼它的英雄如此有趣。 快感並沒有消失，它被埋在了一大堆陰謀詭計和真正可怕的 CGI 之下。”

為什麼現在：“視覺上，影片凌亂而扁平； CGI 非常糟糕，動作看起來很混亂。 至少《量子狂熱》擁有漫威電影中最好的演員陣容之一。”

大西洋：“這個故事是為更大的漫威引擎服務的，這是一台越來越吱吱作響的機器，但它仍在不斷磨礪，將超級明星表演者投入 CGI glop，因為節目必須繼續進行。”

這部電影幾乎完全發生在量子區，反過來幾乎完全是 CGI，即使在預告片中看起來也可能是個問題。 我們知道好萊塢目前存在視覺效果短缺的問題，部分原因是像漫威這樣的地方的需求，也許這工作量太大，時間不夠，最終結果只是……不是很好。 這與 Eternals 形成鮮明對比，我認為另一部“糟糕”的漫威電影比評論家所說的要好，而且那裡的視覺效果非常棒。 這個故事是那裡的主要問題。

當然，很多MCU粉絲可能會拭目以待，觀眾評分如何。 一般來說，對於大多數超級英雄產品，觀眾評分往往高於評論家，我可能希望這裡是這種情況。 但如果這是一個，我會感到驚訝 巨大 差異，因為這似乎總是一部非常冒險的電影。 我還認為值得注意的是，如此多的新漫威電影不斷湧入這裡的後十名，例如更高調的雷神：愛與雷霆和瘋狂多元宇宙。 MCU 確實感覺它在第 4 階段失去了一點魔力。

更新 (2/17)： 自從我發表這篇文章以來發生了兩件事：

首先，Quantumania 的爛番茄評分更低。 它現在有 49%，有 226 條評論，僅比 Eternals 高 2%，後者是 MCU 電影的最低水位線。

其次，由於這部電影實際上已經上映了，所以用戶評分已經出來了，他們不僅高於你可能期望的評論家，而且 許多 更高，目前為 84%。 這是我見過的 MCU 電影在兩個方向上最大的差距之一，高於永恆族的差距，後者分別為 47% 和 77%。 它可能會隨著時間的推移而下降，因為你可能會預料到在開幕當天沖出去看第三部蟻人電影的人實際上可能比普通粉絲多。 儘管如此，如果它能保持這些數字，那至少對漫威來說是個不錯的新東西，即使評論家似乎討厭它。

不過，這無論如何都不是漫威想要看到的。 他們真的為自己在 MCU 中沒有經常失誤而感到自豪，即使是面對難以對付的批評者。 它說了 30 年來 XNUMX 多個 MCU 功能中的一些東西，從字面上看 僅由 兩個分數低於 60%。 這顯然是 DC 不能說的事情，因為 DCEU 擁有許多帶有該標記的電影，並且早期經常在 Snyder 時代電影的高觀眾評分和低評論家評分之間分裂。 我們將看看這在詹姆斯·古恩時代會發生怎樣的變化，他為 DC 製作了一些收視率最高的內容。

我確實想知道更多的評論是否會使 Quantumania 低於 Eternals，儘管我會按照評論家分數在 MCU 電影的中低排名順序中說，我認為他們錯了很長時間。 我們同意雷神 2 之類的東西應該​​放在那裡，但我認為批評家最近變得更加嚴厲，因為《永恆族》和《瘋狂多元宇宙》都比他們說的要好。 現在，也許是 Quantumania，但我需要親眼看看才能確定。

跟我來 在Twitter, YouTube, Facebook 和 Instagram. 訂閱我的免費每週內容綜述通訊， 神勞斯.

拿起我的科幻小說 Herokiller系列 和 地球三部曲.