允許各級政府需要進行改革

在美國建東西太難了，兩黨的政客都知道。 作為對參議員喬·曼欽 (WV) 對名字不佳的支持的回報 通貨膨脹減少法, 參議院多數黨領袖查克·舒默 (紐約州) 答應曼欽 在 XNUMX 月底之前對聯邦許可改革法案進行投票。 與此同時，曼欽的西弗吉尼亞州參議員雪萊·摩爾·卡皮托 (WV) 有自己的許可改革法案，幾乎得到所有其他共和黨參議員的支持。

目前尚不清楚這些法案中的任何一個是否會成為法律，但很清楚的是，迫切需要允許各級政府進行改革。

國家環境政策法， 或 NEPA，是急需改革的最著名的許可障礙之一。 NEPA 要求聯邦機構在這些行動獲得聯邦環境許可之前，為可能產生重大環境影響的行動製作環境影響聲明。

NEPA 程序就是懲罰。 環境評估 (EA) 或更長的環境影響報告 (EIS) 可能長達數千頁，並且需要數年才能完成，如下圖所示。

這會增加成本，因為在分析完成之前通常不允許項目繼續進行。 同時，貸款必須還清，材料必須儲存。 還有機會成本——投資於等待破土動工的項目的資金可以投資於其他地方，從而獲得更大的回報。

機構還可以 被任何人匿名起訴 因為不遵守 NEPA，這通常會導致在法院解決問題時對項目實施禁令。 這給開發商和建築公司帶來了巨大的不確定性，因為很難預測可能會導致項目停止的訴訟。

NEPA 還可以防止其他監管變化。 2019 年，美國林務局 試圖改變 它自己的有關 NEPA 法規的規則，以幫助其通過積壓的 5,000 多個有關伐木和各種公用事業項目的特殊使用許可證。 一個環保組織聯盟根據 NEPA 提起訴訟，以阻止林務局做出任何改變，從而確保許可證申請將繼續停滯不前。

NEPA已被用於延遲太陽能， 風, 地熱和 其他能源項目 在全國各地。 但其影響範圍遠遠超出能源項目。 NEPA 投訴或訴訟 阻礙了 高速公路、水壩、通往休閒區的道路、潟湖疏浚、新的公用設施線路、港口擴建、新的高空望遠鏡、新的火車站和其他項目。

限制 EA 和 EIS 的長度、時間和範圍的改革將是改革 NEPA 的良好起點。 特朗普總統 做了一些，但拜登總統在上任後不久就撤銷了特朗普的改革。 拜登應該重新考慮，或者更好的是，國會應該通過立法行動更新 NEPA。

NEPA 和其他聯邦法律得到了大部分關注，但各州也有類似的法律並設置了類似的障礙。 拍一張最近的 緬因州案例 關於鋰沉積物，這是電池的關鍵輸入。

土地所有者希望開發鋰礦，該礦估計含有 11 萬噸礦石，按當前價格計算價值 1.5 億美元。 從拜登總統和其他民主黨人的角度來看，這應該是一個偉大的項目：他們不斷爭辯說美國需要向電力和電池供電，而拜登則痴迷於 “美國製造” 保護他的工會支持者的政策。 一個為電力轉型生產所需元素的大型新美國礦山顯然是贏家。

不過，緬因州官員不太確定。 他們引用了該州 2017 年的《金屬礦產開採法》（該法案被認為是該國最嚴格的法案之一），認為鋰輝石是一種金屬礦物，它是一種金屬礦物，因此受到極其嚴格的限制。 儘管幾位地質學家和礦物學家指出，開採鋰更像是開採石灰石，但他們還是得出了這一結論，這在緬因州已經很常見，並且不會像開採銀或鉛等金屬礦物那樣構成相同的環境風險。 對法律的這種更嚴格的解釋使該項目陷入困境。

這只是一個軼事，但這樣的情況太常見了。 已獲得聯邦採礦申請和批准 下降了十年。 “ 阻力量 地雷面臨來自政府官員和 環保主義者 這與他們生產更多美國製造電池的預期目標不一致。

我們還需要多少採礦？ 很多。 在一個 最近的一篇文章 在 City Journal 中，Mark P. Mills 指出，對於歐洲來說，要想在電池中儲存相當於兩個月天然氣的能量，“將需要建造價值 40 萬億美元的電池，這將需要全球所有電池工廠加起來大約 400 年才能達到生產。” 許多電池需要大量的鋰、鎳、鈷、銅和 其他礦物，所有這些都需要從地下提取。 如果沒有更多的美國礦山，我們將被迫從中國等專制國家進口礦產，或者完全忘記電池供電。

我們需要允許改革，因為我們需要更多的能源生產。 我們需要更多的天然氣、更多的核能、更多的太陽能、更多的地熱、更多的石油和更多的風能。 美國目前的繁文縟節和復雜的許可程序使所有能源生產都變得令人沮喪和不必要的困難。

廉價能源是現代經濟的命脈。 沒有它，生活水平就會崩潰。 德國 正在國有化 公用事業公司為避免能源危機和拯救經濟做出了最後的努力。 十家英國工廠中有六家擔心 下 由於德國正在處理同樣飆升的能源成本。 如果它們關閉，消費者將面臨更高的價格，更多的人將失業。

美國處於一個 更好的位置 比歐洲。 我們在國內生產大部分能源，甚至是 淨出口國 的天然氣。 在大多數情況下，我們不依賴像俄羅斯這樣的專制國家來獲取能源——目前。 但正如電池示例向我們展示的那樣，如果我們拒絕建造更多的礦山和增加能源生產，我們很容易發現自己依賴中國或類似國家。 許可和其他監管改革不是靈丹妙藥，但它們是邁向能源豐富未來的必要步驟。