據報導，Mohegan 部落向 Bellator 282 戰鬥機提供了關於 MMA 判斷的奇怪文件

自2001 年這項運動的統一規則誕生以來，MMA 比賽中使用的評分標準似乎一直是爭論的熱門話題。但它有一個潮起潮落的過程——隨著一系列有爭議的決定或提議的標準而放大當戰鬥結果明確且令人信服時，就會發生變化並平靜下來。

最近的放大效應來自於一系列備受爭議的分歧決定：UFC 中的科特倫·維埃拉(Ketlen Vieira) 戰勝霍利·霍爾姆(Holly Holm)、瓦倫蒂娜·舍甫琴科(Valentina Shevchenko) 戰胜泰拉·桑托斯(Taila Santos)、卡拉·埃斯帕扎(Carla Esparza) 戰勝羅斯·納馬朱納斯(Rose Namajunas)，以及貝拉托(Bellator) 的洛根·斯托利(Logan Storley) 戰勝邁克爾·佩奇(Michael Page)。

這項運動的州和部落監管機構、拳擊委員會和格鬥運動協會 (ABC) 將在其會議上討論 MMA 評判的現狀以及標準的任何潛在變化。 即將舉行的年度會議 在七月下旬。

與此同時，監管機構之一——金神部落 (Mohegan Tribe)部落2
據報導，體育法規部做出了令人欽佩的嘗試，幫助拳擊手在進入籠子參加比賽之前更好地了解獲得一輪勝利的標準。 問題不在於嘗試本身，而在於嘗試的內容。

根據 MMA迷Mohegan 部落的諾蘭·金 (Nolan King) 負責管理明天的 Bellator 282 賽事，他向卡上的每位拳手提供了以下描述 MMA 評審標準的文件。

該文件沒有詳細說明贏得一輪比賽的實際標準（10-9），而是列出了裁判用來確定獲勝選手是否應該獲得額外分數的標準； 即，比分是10-8，而不是10-9。 這封信旨在展示 MMA 的評判標準，即通常所說的“XNUMXD”——傷害、優勢和持續時間。 當一輪比賽的獲勝者已經明確並且裁判正在決定該拳擊手是否以一定優勢獲勝時 “利潤率大” 三個 D 用於確定裁判是否必須打出 10-8 的分數，或者“必須考慮”10-8 的分數。

但認為“XNUMXD”用於確定回合獲勝者的說法具有誤導性。 來自通常被認為是這項運動的主要監管機構之一的這一決定也令人驚訝。 Mohegan 部落體育法規部主任 Mike Mazzulli 也是 ABC 現任主席。

事實上，絕大多數綜合格鬥比賽都是按照單一標準評分的：有效打擊/擒抱。 故事結局。 雖然從理論上講，有效的攻擊性和戰鬥區域控制可能成為相關的判斷因素，但這將是 “這是極其罕見的現象。”

正如傳奇官員“大佬”約翰·麥卡錫在 2016 年 ABC 會議上所指出的那樣，“拳擊和格鬥構成了 MMA 運動。 除去打擊和纏鬥，我們所擁有的就是 與星共舞“

然而，術語“有效打擊/擒抱”實際上是一個單詞的監管代碼短語： 損壞.

“損害”一詞在運動幕後和官方訓練課程中使用，但出於潛在的責任原因，監管機構不願在書面文件中正式使用該詞。 正如2012 年ABC 報告中指出的那樣，“圍繞'損害'一詞作為描述詞的法律考慮因素受到了相當大的重視，因此委員會認為使用'損害'一詞可能會在發生任何訴訟時增加潛在的責任委員會可能會發現自己參與其中。”

Mohegan 部落在教育 Bellator 拳擊手如何計分方面所做的努力令人欽佩，這項運動的其他監管機構和推廣者應該考慮這一點。 儘管令人欽佩，但它再次成為MMA 中看似永無休止的錯誤判斷流行病的受害者——來自世界格斗大賽，在WSOF 10 之前對34 點必須系統的描述中完全忽視了有效的打擊/纏鬥長期 UFC 評論員喬·羅根 (Joe Rogan) 最近似乎不知道 MMA 比賽中傷害獲勝，同時好奇地提出 也許在 MMA 比賽中傷害應該贏得勝利.

因此，理解和表達 MMA 回合的計分方式非常簡單：傷害（或官方術語“有效打擊/擒抱”）。 就是這樣，只是一個評分標準。 困難的部分是在實踐中有效地實施這一評分標準，以便，正如麥卡錫曾經說過的那樣，我們得到了 “船上的每個人都說，‘已經很接近了。’” 自 2016 年大力推動明確 MMA 比賽的計分方式以來，這項運動及其監管機構在這方面取得了值得稱讚的進步。

據報導，莫西幹部落的文件試圖再向前邁出一步，但不幸的是失敗了。 邁克·馬祖利沒有回應置評請求。