背線
拜登政府週一表示，根據聯邦法律，醫院必須在救生和其他緊急情況下提供墮胎服務，並且工作人員將受到保護，免受任何州級墮胎禁令的影響，這是聯邦官員努力推動許多州禁止墮胎的全面指導最高法院推翻羅伊訴韋德案後。
如果醫療上有必要，醫院需要在挽救生命的情況下提供墮胎服務 …[+]
蓋蒂
關鍵事實
新的 方針 根據聯邦緊急醫療和積極勞工部的規定，美國衛生與公眾服務部表示，如果醫生確定在緊急情況下需要墮胎以穩定患者的病情，那麼無論其所在州的法律如何，他們“都必須提供這種治療” 1986 年法案。
如果違反該法律，醫院可能會面臨罰款或失去醫療保險合作夥伴關係。
HHS 還告訴醫療保健提供者，由於 1986 年聯邦法律優先於任何州墮胎法，它“保護您的臨床判斷以及為懷孕患者提供穩定醫療而採取的行動”，醫生可能會利用聯邦法律來捍衛自己的權利。他們自己反對國家執法行動。
該指南將“宮外孕、流產並發症或緊急高血壓疾病”列為法律規定的可能緊急情況。
重要報價
美國衛生與公眾服務部部長澤維爾·貝塞拉 (Xavier Becerra) 在一份聲明中表示：“今天，我們毫不含糊地強調，我們希望服務提供者繼續提供這些服務，並且聯邦法律在需要緊急護理時優先於州墮胎禁令。” 聲明.
需要注意什麼
目前尚不清楚已採取行動禁止或嚴格限制墮胎的州將如何回應週一的指導。 許多州都明文禁止墮胎 有例外 如果患者的生命處於危險之中，但他們的語言往往含糊不清，導致批評者 警告一個 寒意 效果 因為醫療保健提供者不確定他們的患者是否有資格墮胎。
關鍵背景
多個州有 制定 自上個月最高法院推翻了羅伊訴韋德案並賦予各州取締墮胎程序的權力以來，幾乎全面禁止墮胎。 裁決後，喬·拜登總統發誓要為家鄉通過禁令的患者保留墮胎機會。 在一個 行政命令 週五，他指示衛生與公眾服務部尋找方法來保護緊急墮胎並保持 聯邦政府批准的墮胎藥物 並承諾捍衛患者前往州外墮胎的權利。 拜登還希望國會將羅伊訴韋德案編入聯邦法律，但這一想法面臨著一場艱苦的戰鬥，因為它缺乏共和黨人的支持，無法通過參議院的 60 票阻撓規則。
資料來源：https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergcies-even-in-states-where-its-illegal-hhs-說/