GBTC 股東反對 Barry Silbert – Trustnodes

20% 的灰度比特幣信託 (GBTC) 股東已簽署投票贖回該信託。

這是根據 Bitcoin Magazine 的所有者 David Bailey 的說法,該雜誌擁有大約 2 萬美元的 GBTC。

“DCG 向華爾街出售了一部小說。 他們認為他們永遠不會失去控制權,因為股票分佈在 850 萬股東中。 他們在掠奪零售業和退休人員時大笑。 他們幾乎不知道我們會反擊,”貝利說。

自 2021 年 2 月以來,GBTC 已大幅折扣,數字貨幣集團 (DCG) 仍繼續收取 XNUMX% 的年費。

這些投資者無路可逃,因為不允許贖回,除非通過證券交易委員會 (SEC) 拒絕的轉換為交易所交易基金 (ETF) 或解散。

然而,最近出現了新問題,大量指控被公開。 現已解散的三箭加密對沖基金創始人朱蘇表示:

“Grayscale 無法在 GBTC 中透露 BTC 地址的原因是,出處將證明它們大規模違反了 SEC 第 144 條證券法內幕/附屬規則。”

“他是對的,”Bailey 補充說,而 Gemini 的 Cameron Winklevoss 在給 DCG 所有者 Barry Silbert 的公開信中表示,“DCG 和 Genesis 是無法混合的。”

Genesis 是 DCG 的另一家子公司,專門從事借貸業務。 一個可能屬於 X3 Capital 的 Andrew Redleaf 的賬戶 國家:

“DCG/Genesis 知道 FTX 和 Alameda 在 2022 年 2.5 月下旬資不抵債。Barry 和 DCG 開始積極向 Alameda 施壓,要求其償還欠 Genesis 的 XNUMXB 美元貸款,”他強調說。

該帳戶透露,DCG正在接受調查,聲稱最近在彭博社之前有一些舉報人 報導 一樣。

在安德魯就貸款發表聲明的前幾天,朱說,我們詳細引用:

“FTX + Genesis(SBF + Barry)之間的市場共識:

1) FTX 和 Genesis 在 100 月的同一天將 steth 抵押率從接近 0% 降低到 XNUMX%,同時自己做空 steth。

2) FTX 和 Genesis 在巨大的懸崖前購買了解鎖 Solana,Genesis 承諾貸款。

3) FTX 賄賂 Genesis 櫃檯交易員,向 Genesis 交易員提供 Serum 等代幣的種子分配,以換取在 Serum 抵押品上獲得更好的 LTV。

4) Genesis 交易員定期與 FTX 交易員共享客戶信息,反之亦然。 其中許多人變得富有(目前)並試圖啟動資金。

5) Genesis 借出數十億美元的客戶存款作為 FTT 抵押品,同時知道並承認如果需要他們永遠無法退出該抵押品(僅 3 個月後首席風險官就厭惡地辭職)。

6) FTX 和 Genesis 濫用了他們的受託特權,並策劃了對 Luna 的多管齊下的協同攻擊,包括對 Luna 的每一次私人救助嘗試表現出興趣並要求參與其中,只是隨後立即積極破壞任何可能的恢復計劃。

7) FTX 在 2.5 月份向 Genesis 返還了 XNUMXb 美元的貸款,Genesis 可能通過鏈分析和詢問財務信息知道或應該知道這些來自 FTX 存款人的資金,因為即使在此之後仍有未償還貸款。

Luna 部分大概是第一手資料,其餘無法獨立證實。

在這些相當爆炸性的指控中,Bailey 表示,在過去 4 小時內僅一天之內,GBTC 股東總數的 24% 就簽署了協議,使其達到近 20%,Bailey 聲稱他們核實了任何聲稱擁有超過 XNUMX 萬股的註冊。

然而,他的具體計劃在現階段尚不清楚,一些人暗示這種股東反抗沒有法律依據。 Placeholder VC 的 Chris Burniske 說:

“雖然大衛正在釋放一些被壓抑的挫敗感,但我對信託文件的理解是,這項努力的法律影響力為零。 律師會權威地知道。”

貝利的回答有些含糊,說“不正確”。 他聲稱一些潛在的行動方案是“以治理為重點(即在信託文件內工作),其中一些是政治性的(regs)。”

註冊 網站 本身也沒有明確的計劃,它聲稱其中一個目標是“改變管理和為新的信託發起人進行競爭性招標過程。”

所以他們希望 Silbert 離開。 “如果我能夠分享誰支持 redeemGBTC,那將成為全球頭條新聞,”貝利公開宣稱。 “我們會贏的。”

煙多,有火嗎?

這些都是可靠的演員。 貝利,甚至朱在某種程度上,他們相互印證。

尤其是 Alameda 貸款將使 Genesis 的漏洞和 DCG 的漏洞從 4.5 億美元增加到約 2 億美元,但這是基於這樣的前提,即會發現這相當於 Alameda 知道或應該知道的債權人之間的優惠待遇在它支付這筆 2.5 億美元(70,000 BTC)時就知道它已經破產了。

然而,即使沒有這一增加,Gemini Earn 也凍結了價值 900 億美元的客戶資金,因為他們與 Genesis 合作,Genesis 由於“流動性問題”而停止提款,因為他們沒有錢。

現在已經快兩個月了,官司紛至沓來,除了 Genesis 之外,Gemini 還被他們自己的客戶起訴。

8 月 XNUMX 日是某種解決方案的最後期限,但顯然不應該期待太多,因為他們現在正處於一場激烈的競爭中。

Gemini 可以將 Genesis 推向破產,甚至可能將 DCG 推向破產,但 Gemini Earn 仍然欠他們的客戶這 900 億美元。 獲得實際解決方案顯然符合他們的利益。

Winklevoss 雙胞胎可以承受損失。 即使以如此低的加密貨幣價格計算,它們的總價值也約為 2 億美元。 他們可以將其中一半給他們的客戶,剩下的從 Genesis 那裡獲得,因此將此事限制在 DCG 上。

後者至今無法拿出資金。 他們欠 Genesis 約 1.6 億美元,儘管它的結構是公平的。

因此,這使這成為一個複雜的傳奇,但如果信託可以從這一切中分離出來,那麼就加密市場而言,這將是一個非常有限的問題。

該信託的資產是獨立的,由 Coinbase 保管,Coinbase 聲稱擁有全部 630,000 BTC。

因此,就加密市場而言,任何結果都可能是有限的,因為在最壞的情況下,資產只會回到實際所有者手中,考慮到加密價格的低水平,他們很可能會持有這些資產。

為法定貨幣清算它們顯然不符合股東的利益,考慮到潛在的滑點水平,很可能構成信託違約。

因此,加密市場在某種程度上忽略了所有這些價格,可能是因為根據已知信息,很難看出價格在供應水平上會受到怎樣的影響。

然而,對於相關各方以及 Genesis 和 Gemini Earn 的債權人而言,他們目前陷入困境,不清楚他們到底損失了多少,也不清楚這種情況還能持續多久。

來源:https://www.trustnodes.com/2023/01/09/gbtc-shareholders-revolt-against-barry-silbert