難民援助的能源政策：可持續性和可及性

擠在骯髒營地的難民並不是一種新的心理形象。 全球難民人數繼續攀升。 今年 274萬人 被記錄為需要人道主義援助，其中 100萬元 是難民。 俄羅斯入侵烏克蘭不僅給歐洲帶來了這種情況，而且給全球南部許多依賴烏克蘭食品的國家帶來了影響。 就其本身而言，這場人道主義危機不僅是一場災難，而且也是我們現代能源危機中被低估的一部分。

矛盾的是，隨著越來越多的人被迫與能源網斷開連接並被迫進入難民營，儘管個人使用的能源減少了，但這些人的人均能源消耗卻在增加。

數字是驚人的。 僅有的 11％ 的流離失所者可以使用個人能源插座，以及 十分之九的難民 無法獲得可持續的光源。 難民和人道主義政策中嚴重的低效率和對基本能源需求缺乏關注正在造成世界上最糟糕的情況：能源使用量在增加，而帶來的好處卻越來越少。

超過 4 萬難民和 6 萬國內流離失所者 (IDP) 已經使歐洲能源基礎設施不堪重負。 倦怠和停電 現在是東歐電網的地方性問題。 難民對前向分佈的依賴 熱食 通過運輸食用油和使用較小的低效範圍，每人使用更多的能源。 冬天到來時，隔熱差的帳篷、營房和其他“臨時”住所將消耗大量電力，用效率較低的便攜式燃料為居民取暖，或者依賴毯子和披肩，這些毯子和披肩不僅必須生產，而且必須大量運輸。

如果機構不能解決這些問題，難民自己會。 不幸的是，像大多數無組織的群眾行動一樣，結果將是不可取的。 在黎巴嫩， 敘利亞難民 惡化“固體廢物、空氣和水污染以及衛生狀況”以避免致命危險。 同樣，當羅興亞難民被摧毀時，孟加拉國也受到了環境影響 3 713 英畝 重要的保護區森林，加速森林砍伐並增加 100 多噸人類廢物造成的空氣污染，以便他們可以做飯。

在烏干達，來自剛果民主共和國和南蘇丹的難民不得不建立自己的臨時能源基礎設施，這破壞了難民與東道國之間的關係。

雖然缺乏政府和政府間行動，但很少有積極的公私倡議來解決這一能源問題。 非政府組織實際行動已與宜家基金會和其他人道主義非政府組織合作 難民可再生能源項目 (RE4R) 為盧旺達（Nyabiheke、Gihembe 和 Kigeme）和約旦（Irbid）的難民營提供可持續能源。 這 項目 採取全面能源獲取方法，為“流離失所環境中的家庭、企業和社區提供能源獲取”。

Chatham議院 與私人和公共行為者聯盟領導了移動能源倡議，為約旦、肯尼亞和布基納法索的難民營提供可再生和可持續能源解決方案以及政策建議。 國際可再生能源機構 (IREA) 與聯合國難民署合作，在人道主義中解決清潔和負擔得起的能源解決方案，並為聯合國難民署的 2019-2024 年可持續能源全球戰略。 他們的 發現 指出了利用太陽能微型電網的機會，它可以為難民提供電力供應。

這些小型項目都取得了成功，但需要更多的慈善支持才能擴大規模並幫助解決能源問題。 值得慶幸的是，這個問題的解決方案主要是後勤方面的，如果實施，將為東道國節省資金。 不幸的是，所有這些科學解決方案都需要一個很少有深刻政治影響的選區的政治意願和組織。

接受難民營的半永久性是東道國政府最大和最困難的挑戰。 承認難民不會在幾週內消失，可以提高公用事業、住房等的效率，最終降低成本並增加難民的成果。 給予難民營或難民社區利益相關者地位以控制能源相關資源的分配將進一步提高難民的能源效率。

難民問題對能源政策有影響。 國際援助組織和捐助界越早意識到這一點，就能越早利用實際解決方案來解決這兩個問題。 儘管存在爭議，但針對難民的長期能源規劃將加速遣返，產生更好的人道主義成果，並有助於保護環境。