拜登、普京、習近平，他們正在摧毀世界嗎？ – 信任節點

對於美國總統小約瑟夫·羅賓內特·拜登來說，就在他擔任總統僅僅幾週後，一些人就開玩笑說那些與選舉有關的法庭案件是否仍在繼續。

現在正好一年後，股市暴跌。 迪士尼股價下跌 7%。 RKLB 也是。 Lilium 和比特幣一樣下跌了 10%。 PLTR 下跌 7.5%，納斯達克整體下跌 2.72%。

那是在某一天，在單調的紅色重複中，因為在過去的兩周中有很多這樣的日子，上面幾乎每天都在重複。

美國人民認為拜登在經濟方面做得很糟糕，他一定想知道他打算做什麼。

任命一位為初學者做任何事情的財政部長，而不是甚至從未聽說過的最年長的財政部長。

嘗試現代化、數字化、為紙質時代編寫的規則適應數字時代。 像鮑里斯約翰遜那樣談論升級，儘管他可能從這個領域複製了它，但仍然為英國提供了某種願景。

拜登對美國的願景是什麼？ 他為什麼還在那兒，他想要什麼？ 只是在選民反抗它時繼續，或者在以某種方式執政40年後，他是否有新的東西可以提供？

小普京

一個剛從俄羅斯大學畢業的 23 歲青年，即使在非常模糊的童年記憶中，也不知道除了弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京之外還有另一位統治者。

一個 30 歲的年輕人擁有成熟的青春和遠見，以及在日常活動制定方面的指揮權，同樣，除了普京統治的世界之外，他從未生活在任何其他世界。

即使在蘇聯，即使在絕對王權下，高層的管理方式也經常變化。

在俄羅斯，其國內生產總值下降 50%，從 2.3 年的 2013 萬億美元下降到 1.2 年的 2016 萬億美元，現在僅略好於 1.5 萬億美元，導致高層沒有變化。

這種對人民的詬病，在某種程度上是一種強姦，是一種最奇怪的現象，它說明了政府本身的機制在被濫用時所固有的邪惡。

如果梅德韋傑夫知道他的人民將如何陷入貧困，而且人民也知道，是否會阻止這種青蛙走上一條不同的道路，讓俄羅斯仍然是歐洲人？

明年我們可能會了解到普京面臨的選擇，即通過違反憲法將自己加冕為第五任總統和第七任事實上的統治者，從而正式給自己貼上獨裁者的標籤。

在這種情況下，俄羅斯海軍的動員可能會在幾天內給我們一些經過伊斯坦布爾的緊張畫面，這可能被視為一個渴望權力的獨裁者的徒勞陰謀，將自己置於國家之上，並將他對永遠統治的渴望置於和平之上。

當然，正是在拜登擔任副總統期間，這位普京佔領了克里米亞。 當時的俄羅斯GDP達到了歷史最高水平。 奧運會鼓舞了士氣。 西方在泥潭中分心還是伊拉克和敘利亞。

現在，這一切似乎遙遙無期。 當英國國防部長前往莫斯科時，上帝保佑女王在烏克蘭演出。 一艘美國航母正在前往地中海的途中。 西班牙無敵艦隊正在派出一艘船。 加拿大人正在寄錢等等。 法國想向羅馬尼亞派兵。 德國正在派遣醫院。

當他們的俄羅斯軍艦經過時，埃爾多安將用非常嚴厲的目光擺弄他的小鬍子。 歷史的重量壓在他的手上。

歐洲從未像現在這樣團結起來，因為一項人們記憶猶新的事業恢復了我們祖先所奉行的原則，即在這個歐洲不會非法重新劃定邊界。

甚至自希特勒以來第一次考慮此事，談到了“永不再來”的悲慘失敗，以及和平即戰爭的獨裁統治中固有的邪惡。

它還談到了歐洲和俄羅斯的千禧一代有責任實現看似不可能的事情，就像在德國和法國一樣。 一個聯盟，也許應該從鋼鐵的共同所有權和控制權開始，有效地使兩者之間的戰爭變得不可能，無論獨裁者與否。

現在，在沒有這種機制的情況下，在瘋狂的外交和軍隊的調動中，人們很可能會自欺欺人地認為，這可能是普京準備離開，建立一個框架，任何跟隨者都可以建立，也許梅德韋傑夫再次致力於在非洲大陸實現牢不可破的和平，為經濟重新整合甚至結盟鋪平道路。

如此嚴峻的選擇，問題是必然的結果是通過實地外交還是在談判桌上產生外交，除了普京之外，俄羅斯沒有一個人不希望更大程度的融合與歐洲。

這就是為什麼俄羅斯沒有一個 30 歲以下的人會向普京致敬，因為他們在千禧一代中非常討厭，他們當然現在實際上擁有相當大的權力，當然也繼承了現在和未來.

此外，這件事對普京來說可能更糟，因為它可能會影響股市。 美國經濟應該不會受到你想像的太大影響，但投機者會根據其他人的猜測進行投機，最近的拋售遍及所有事物，包括債券和商品。

自 2018 年以來從未出現過這種對法定貨幣的逃逸，因此它可能與美聯儲有關，但如果出現入侵，普京可能會承擔責任，這會給很多憤怒帶來經濟角度。

是時候讓爺爺接力棒了，因為我們厭倦了他這一代人被困在過去，我們更加憤怒的是他選擇讓他的經濟崩潰，一無所獲，除了他自己的自我，這將受到歷史的懲罰他的名字當然不是別人，正是普京這個小、心胸狹窄、落後、樸實、暴徒和小偷的人，而另一種解釋是，這只是因為他矮。

習，僥倖？

很難想像中國國家主席習近平會在烏克蘭發生任何入侵事件時給予普京任何支持，大概是因為他非常清楚，這將與歷史上一些最大的錯誤相呼應，並且會遭到堅決反對。 ，有原則的，嚴厲的意見。

也因為他有點忙於破壞自己的經濟。 上週五滬市漲跌互現。 中國央行開始下調基準利率，但幅度很小，根本沒有任何效果。

與此同時，中國商品現在是 2018 年以來最貴的，人民幣兌美元繼續從 6.33 年 7.2 月的 2020 升值至 XNUMX。

這應該會使進口更便宜，但中國是一個出口經濟體，出口約佔其 GDP 的 30%。

因此，他們更昂貴的商品應該會減少需求，同時使其他生產商更具競爭力，這會加劇房地產市場的放緩，並可能隨著中國消費者勒緊褲腰帶而出現流動性緊縮。

這一切都可能與日本的一些經驗相呼應，所有這些都伴隨著日元走強，而他們的經濟正在崩潰。

日本此後進行了許多改革，他們失去的十年不再那麼失去，但考慮到中國人民銀行非常克制的行動，在中國，我們可能更多地否認正在發生的事情。

這是在中國的欣快感達到頂峰後的自然反應。 事情只會變得更好，進入否認階段，但由於他們的私營部門債務水平遠高於美國，事情有時會變得更糟。

在這種情況下，您會期望做出積極的反應，而不是讓事情一直持續下去直到崩潰，但更自然的是期望拒絕承認存在問題。

然而，中國可能正走向衰退，自 2019 年以來增長放緩，他們很可能不知道該怎麼辦。

如果要進一步取得進展，經濟改革可能是必要的。 要繼續增長，就必須更加自由化，而不是更少，因為在過去四年的增長中創造瞭如此經濟奇蹟的市場經濟，只能用習近平可能討厭的詞繼續，更多的自由。

他們認為我們錯了，他們也說了這麼多。 事實上，在 2020 年的欣喜若狂的高峰期，他們甚至有過奇思妙想，他們的製度——充其量可以說是向自由主義的一半過渡——是優越的。

很明顯，封鎖只會使經濟崩潰，而英國現在取消了所有限制，而中國則繼續封鎖和關閉航空旅行，這在很大程度上是因為英國的科學更具創新性，因此可能不會說最終我們的系統管理得更好還為時過早。

你會認為這對中國來說應該是顯而易見的，因為他們已經復制了很多，只是一半。 因此，在知識的基礎上很難看出他們如何能夠真正表明市場經濟實際上不如管理經濟。

他們能做到這一點的唯一方法是犯下浪漫主義的常見錯誤，即文化在這件事上被灌輸了一個公開的選擇，即為了更情緒化和可以說是非理性的方面而犧牲經濟，例如將集體主義置於個人主義之上，儘管大部分歷史表明集體主義比個人主義更具局限性。

這是中國面臨的選擇。 他們是否會在此停下腳步，並可能由於改革失敗而陷入停滯，並可能逐漸衰落，或者他們是否會繼續市場自由化以過渡到知識經濟？

例如，美國的大部分增長是由於批評者所說的監管套利，而我們稱之為技術的實際自由化。

在這個領域有很多，而且在更廣泛的科技領域，在過去十年中，“自由前沿”在美國和歐洲不斷擴大。

如果沒有邊界的這種移動，增長可能會更加困難。 儘管習近平和中共個人將經濟奇蹟歸功於自己，但人們確實希望他們確實知道這是因為引入了市場經濟和自由化改革。 因此，人們希望他們也知道阻止他們意味著什麼。

無論他們是否這樣做，將在 XNUMX 月選舉或重新選舉領導者時變得更加清晰，以了解集體對前進道路的決定。

習連任將打破他們自己的傳統和兩屆法律，從而正式賦予他獨裁者的頭銜。

由於習近平也打破了與西方合作的另一種傳統，這有可能使奇蹟短暫存在。

儘管中國有些人可能認為選舉無所謂，但大概有些人會認為換一張臉會帶來更好的更新機會。

因為中國選擇與GDP下降50%的俄羅斯結盟，而不是與GDP翻倍的西方結盟，從表面上看，這是一個不負責任的體系的典型錯誤。

正是那個俄羅斯給了中國共產主義和飢餓。 目前尚不清楚他們現在還能提供更多。 所以這種選擇在客觀上只是非理性主義的產物。

不幸的是，其中仍然有很多，但與普京或俄羅斯不同，中國仍有機會將很多過去的事情歸結為僥倖，包括大流行本身。

也就是說，俄羅斯明年也將舉行選舉，普京的另一個任期也將正式給他貼上獨裁者的標籤，因為這將是違憲的。

繆斯之舞

因此，在沒有國家層面的敵人或對另一個國家有可能恢復與俄羅斯和中國的良好關係和良好關係的國家層面的敵人或緊張言論的情況下，我們可能會迎來一個相當獨特的機會。

那是如果普京和習近平離開，他們可能會離開，因為俄羅斯和中國的主體可能認為官方獨裁的步驟太過分了，並要求改變。

在西方，將有壓力給新人，或者甚至是女人，儘管這不太可能，但有機會在不緊張的情況下恢復貿易關係。

這將是二十多年來第一次在俄羅斯出現這樣的機會，這也將是十年來在中國出現的第一次。

就俄羅斯而言，他們現在擁有的普京是由早已不在的布什甚至可能是托尼·布萊爾打造的。 兩人早已被踢出局，但普京仍然在運作，就好像他們仍然在統治一樣。

就中國而言，特朗普期間出現的許多緊張局勢也被趕下台，但習近平仍然在運作，就好像特朗普仍然在統治一樣。

正是這種適應環境的能力賦予了西方韌性和長期繁榮，而俄羅斯迄今為止無法做到這一點，才使其陷入貧困。

對於中國來說，到目前為止，他們一直遵守兩個任期的限制，能否改變還有待觀察。 然而，一個長期的教訓是，俄羅斯或中國無法改變對歐洲的繁榮沒有影響，當然除非事情完全失控。

所以這對他們和他們的人民來說更多的是事情，但也有一個世代變化，這在這些統治者的晚年中表現得很清楚。

對於千禧一代來說，首先是經濟和繁榮。 雖然中國的一些人可能會試圖以西方種族主義為藉口為潛在的倒退找藉口，但事實是這一代人看不到種族，甚至看不到性別。

這一代人非常努力地緩和緊張局勢，我們甚至結束了中東的戰爭。 我們非常高興與俄羅斯人一起工作，而且很多人都有中國朋友，只要我們被允許與他們一起工作。

事實是冷戰時期，中俄共產主義一代寧願干涉這一代的繁榮與和平，也不願克服偏見，開啟黃金時代。

因此，三個人都必須去。 如果我們不通過重演特朗普訴拜登的案子而在美國竊取民主，而是讓德桑蒂斯或這一代人中的其他人，那麼拜登很快就會到來。

習近平應該去，因為對或錯，在他那個時代，一場流行病被允許在全球蔓延，並且由於回歸，通過加冕第三個任期將帶來官方獨裁。

普京也應該下台，因為在二十多年的同樣單調思維之後，每個人都非常討厭他，尤其是他的俄羅斯人。

是時候改變了。 是時候一勞永逸地結束任何地緣政治緊張局勢了，這樣我們才能享受和平與繁榮，繼續進行太空殖民，而不是將資源浪費在徒勞無益的虛榮獨裁魔鬼遊戲上。