Signature Bank 是否故意關閉以扼殺 Crypto 的最後一個主要銀行業希望？

據報導，客戶 簽名銀行 在對銀行突然倒閉感到震驚後，週五提取了超過 10 億美元的存款 矽谷銀行. 結果，存款擠兌迅速導緻美國歷史上第三大銀行倒閉。 週日晚些時候，監管機構宣布他們將奪取 Signature Bank 的控制權，以保護其儲戶和更大的美國銀行系統。

由於加密關係而成為目標？

據董事會成員、前美國眾議院議員巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 稱，這一意想不到的舉動令 Signature Bank 的官員措手不及。 這家總部位於紐約的銀行在 cryptocurrency、房地產和法律行業分佈在 40 個地點，到 110.36 年底資產達 88.59 億美元，存款達 2022 億美元。

了解更多： 美國總統拜登聲稱受影響銀行的投資者不會得到救助

弗蘭克對公司的償付能力提出了特殊要求，並聲稱監管機構採取了有針對性的方法來表明“加密貨幣是有毒的”。

我認為發生的部分原因是監管機構想要發出非常強烈的反加密信息。 我們成為了榜樣，因為沒有基於基本面的破產。

弗蘭克進一步斷言，監管機構試圖關閉他們，即使沒有正當或令人信服的理由。 根據他的說法，監管行動似乎有一個隱藏的議程，以表明美國銀行不應參與任何加密貨幣。 儘管弗蘭克讚揚政府為“未投保存款建立緊急安全網”的舉措，但他認為，如果政府機構早些採取行動，Signature Bank 的表現會更好。

簽名銀行結束

週六，Signature 的高管們研究了所有有助於公司鞏固其地位的可能性，例如尋找額外的資金來源和確定潛在買家表現出的興趣水平。 據他說，到週日存款流出已經放緩，管理層認為到那時他們已經穩定了局勢。

取而代之的是，在其高級管理人員被無故解僱後，該銀行於週日突然關閉。 出售銀行的過程目前受到監管機構的監督，監管機構向客戶保證他們的儲蓄可以使用，服務將不間斷地維持。

相關閱讀： 股東就欺詐提起訴訟，矽谷銀行陷入困境

自 2016 年以來，Pratik 一直是加密技術的佈道者，幾乎經歷了所有加密技術所提供的一切。 無論是 ICO 熱潮、2018 年的熊市，還是比特幣減半到現在——他都看到了。

所呈現的內容可以包括作者的個人意見並且受市場條件的限制。 在投資加密貨幣之前進行市場調查。 作者或出版物對您的個人經濟損失不承擔任何責任。