歐洲金融服務專員 Mairead McGuinness 表示，加密領域的一些參與者反對監管——但他們只忠於加密的密碼朋克起源。
McGuinness 在最近的 CNBC 節目中表示，雖然一些公司贊成即將出台的加密貨幣規則，但其他公司反對監管 訪問。 她說：
“一些從一開始就參與加密貨幣的人之所以這樣做，是因為他們不想成為受監管的管理系統的一部分。 […] 他們希望它與它分開並與之平行。 這是一條非常危險的道路。”
McGuinness 正確地認識到，這種觀點在那些從最初幾年就開始使用加密貨幣的人中更為普遍。 原因是比特幣 (BTC) 以及隨之而來的加密貨幣的創建是為了反對任何形式的監管，不僅包括貨幣政策和資本管制，還包括其他法律。
比特幣的 3 年 2009 月 XNUMX 日泰晤士報的標題是“財政大臣即將對銀行進行第二次救助”。 該信息具有雙重目的，即證明該區塊在那天之前不存在，並進一步鞏固比特幣旨在反對傳統金融體系和貨幣政策的觀點。
世界各地的比特幣支持者經常談論部分準備金銀行、法定貨幣、資本管制和政府權力帶來的問題。 2021 年 1971 月，比特幣支持者在“WT* 發生在 XNUMX 年”中很好地解釋了他們的觀點 運動 - 宣傳尼克松引入法定貨幣對經濟的影響。
比特幣是 cypherpunk 運動的產物，該運動誕生於 XNUMX 年代初期，倡導保護隱私和個人自由免受政府壓迫的技術。 該運動不知疲倦地幫助互聯網支持者贏得所謂的“第一次加密戰爭”，並放棄對加密控制的不必要控制。
雖然當今該領域的許多人經常聲稱臭名昭著的深網黑市絲綢之路是對比特幣的濫用，但密碼朋克對話的檔案清楚地表明，比特幣是為此類市場而創建的。 Timothy C. May——最著名的密碼朋克之一和密碼無政府主義宣言的作者—— 寫道： 3 年 1994 月 XNUMX 日，在密碼朋克郵件列表中：
“對難以應用常規制裁的匿名市場的研究應該是一個令人興奮的探索領域。”
Timothy C. May，密碼朋克
在他的宣言中，他走得更遠，早在 1988 年加密貨幣被創造出來之前，他就預測了我們所看到的許多加密貨幣發生的事情。他 解釋 “兩個人可以在不知道”彼此身份的情況下交換消息、開展業務和協商電子合同。 梅預測：
“國家當然會試圖減緩或阻止這項技術的傳播，理由是國家安全問題、毒販和逃稅者使用該技術以及對社會解體的擔憂。 其中許多擔憂是有道理的； 加密無政府狀態將允許自由交易國家機密，並將允許交易非法和被盜材料。 一個匿名的計算機化市場甚至會為暗殺和勒索提供可惡的市場。 各種犯罪分子和外國分子將成為 CryptoNet 的活躍用戶。 但這不會阻止加密無政府狀態的蔓延。 “
Timothy C. May，密碼朋克
梅認為，“正如印刷技術改變和削弱了中世紀行會的權力一樣”，現在密碼學將“從根本上改變公司的性質和政府對經濟交易的干預”。
來源：https://crypto.news/top-eu-regulator-points-out-crypto-opposes-regulation/