影響者階層的崛起幾乎在所有社交媒體平台上都迅速崛起，並在新的、精通媒體的富有精英中獲得了特別的青睞。 不幸的是，新的富裕精英似乎與舊的富裕精英完全一樣，這從他們越來越願意與批評者提起訴訟就說明了這一點。
加密領域的影響者階層
雖然加密貨幣行業有數百名新的影響者，但很少有人像 Ben Armstrong（或大多數社交媒體上的 BitBoy Crypto）和 Ran Neuner 那樣進入主流意識。
兩者加起來擁有數百萬的 YouTube 訂閱者、超過一百萬的 Twitter 關注者和大約一百萬的 Instagram 關注者，這意味著他們在他們建議、諷刺或以其他方式提供建議的投資方面留下了相當大的足跡。 大量的追隨者也為他們提供了追隨任何決定調查他們各自歷史的人所需的資金和時間。
比特男孩
本的故事是一種救贖：一種被承認的冰毒 癮君子 轉身 部長和康復中心執行官 在 DeFi 找到了家，從 2018 年開始提供加密貨幣交易建議。從那以後他就再也沒有回頭。
时间 問 華盛頓郵報關於他提升到“加密影響者”地位的文章（這是他列出的實際職位 LinkedIn) — 在 2.7 年 2022 月他的帳戶被永久禁止之前，在 YouTube 上擁有超過 XNUMX 萬訂閱者和在 TikTok 上擁有近 XNUMX 萬追隨者 — Ben 隨意地評論說，他“是真實的……在鏡頭前和鏡頭外都是同一個人。”
閱讀更多： 誰是 BitBoy Crypto，為什麼每個人都討厭他？
但是在帶來（並隨後丟棄）a之後 訴訟 對抗知名YouTuber 阿托齊 對他的視頻說壞話（他經常提出建議，但在結束和開始每個視頻時都小心翼翼地用“一攬子免責聲明”不是財務建議”）真實的角色似乎正在消失。
蘭·諾伊納（Ran Neuner）
Ran Neuner 是一位有影響力的人、一位企業家、一位首席執行官、一位創始人和一位投資者——儘管你很難在加密貨幣 Twitter 之外找到任何了解它的人。 現在，作為獨立媒體人的冉，長期以南非約翰內斯堡為家，曾出現在 CNBC 非洲欄目名為 加密交易者，但目前在他的 YouTube 頻道下分發內容 加密玩笑.
冉開始從事營銷工作。 事實上，他聲稱擁有 在非洲大陸創立並運營“最大的營銷公司” 多年來，直到以數百萬美元的價格將“創意顧問”出售給陽獅集團。
在這一點上，Ran 深入研究了加密貨幣—— 根據 通過聯繫“像 Brock Pierce 這樣的朋友”和其他人來向他介紹，並開始了他的名為“OnChain Capital”的基金。 那是戲劇性增長開始的時候。
Ran 在 YouTube 和 Twitter 上的影響力確實很大：他有 約 580,000 名訂閱者和約 630,000 名關注者， 分別。 這表明有很多人聽取了他的交易建議並接受他也許是加密貨幣領域的專家。
但隨著冉的名氣和財富的增長，對他的交易活動和項目的公眾認可的審查也越來越多。 最近，隨著關於他的資金和個人錢包的抽水、傾銷和付費代言的傳言浮出水面，冉一直在向批評者和Twitter 上的舉報人。
問題遇到解決方案
儘管許多加密貨幣倡導者和影響者喜歡談論去中心化加密貨幣如何擾亂每個行業和 防止政府過度擴張，許多同樣的人會很容易地求助於政府來讓批評者閉嘴。
事實上，據說阿姆斯特朗已經向許多人發出了停止和終止令和訴訟威脅——確切的數字我們無法確認，但在直播中他聲稱，“我還有另一起訴訟，它是閉門造車的，而且效果很好。” 這表明本：
1. 經常使用戰略訴訟來讓任何說他工作的人閉嘴。
2. 成功地反複使用此策略刪除了對他的頻道和角色造成問題的視頻和播客。
與此同時，冉發出了一封有趣的信，如果不是因為它 直接威脅要採取法律行動 反對 Twitter 上的匿名人物 FatManTerra，他一直虔誠地關注 Luna/Terra 的崩潰。 信的開頭是“注意胖子”。
閱讀更多： 據稱洩露的文檔顯示了有影響力的人在推特上向加密貨幣收取多少費用
這甚至沒有涉及到 Ran 威脅要說出 Twitter 帳戶 ZachXBT 背後的面孔的事實——這是加密行業中最多產和最重要的偵探。 原因？ Zach 展示了 Ran 購買、給予通話時間、然後幾乎立即出售眾多加密貨幣項目的股份的證據——這個概念被稱為以任何其他形式的抽水和拋售。
“他們投資最糟糕的項目，糟糕的風險投資，並獲得巨額（股權）分配，”扎克說，指的是 Ran、BitBoy 等人。 “在追逐（這些影響者）一年半之後，我感到很沮喪，但你能做些什麼呢？ 他們在誤導他們的觀眾，我希望從法律的角度來看他們能趕上他們。”
不幸的是，扎克和其他批評家和偵探不能只希望對影響者產生影響。 當被問及暗示 Ran 將揭穿他的一致推文時，Zach 簡單地說：“Y嗯，感覺像是威脅,”（我們的重點）。
此後不久，Zach 公開討論了有關成為匿名獨狼加密貨幣偵探的問題，問題包括從敵意和法律威脅到工作量和有資格的受害者：
批評者如何反擊
批評者和偵探，無論他們是匿名的、偽匿名的，還是根本不匿名的，都是最重要的， 了解他們的權利. 根據您居住的地方，您可以而且應該以多種方式受到保護。
首先，在說出來之前了解自己的權利很重要。 不幸的是，當涉及到一個人因誹謗或誹謗而被起訴的能力時，管轄權起著重要作用。 例如，英格蘭對誹謗和誹謗的定義遠沒有美國那麼寬容，但即使在美國，你居住的州也是影響加密影響者提起訴訟的重要因素。
如果您確實居住在美國，許多州，例如加利福尼亞州和德克薩斯州，提供非常強大的 抗SLAPP (反對公眾參與的反戰略訴訟) 保護，確保如果有人因受保護的言論而對批評者提起訴訟，原告很可能必須支付法律費用（甚至可能更多）。
包括新澤西州和俄亥俄州在內的十九個州， 別 有任何反SLAPP保護。 （歐盟在 作品.)
其次，如果有人向您發出停止和終止或威脅訴訟，您認為這是不公正的， 立即尋求律師的幫助. 希望他們能夠給您正確估計打架的樣子，或者將您引導給可以提供幫助的另一位律師。
最後，如果您決定公開批評或表達擔憂，然後被送達訴訟，並決定要與之抗爭，那麼大聲說出來可能是個好主意。 “如果這件事被公開，我就不會這樣做，”本阿姆斯特朗在 YouTube 視頻中說，他宣布放棄對 Atozy 的訴訟。 公開訴訟被所有人視為試圖讓批評者保持沉默的強烈反對有助於在威脅起飛之前消除威脅。
閱讀更多： Hodlonaut 在 Craig Wright 出庭之前獲得了大量支持和 1 萬美元
了解你的敵人
由於許多金融科技和加密貨幣影響者熱衷於將批評甚至只是侮辱歸類為 對他們品牌的無恥攻擊，有必要了解在大聲揭露嚴重的財務不當行為或質疑保證時會發生什麼。 影響者不接受批評或揭露作為可以吸取的教訓或建設性的建議，他們只是將其視為需要減輕的風險，而且通常最簡單的方法是使用訴訟恐嚇策略使個人保持沉默。
有 沒有萬無一失的方法可以防止有影響力的人提起公然訴訟 反對有效的批評，但最好的進攻是良好的防守——了解所涉及的固有風險並為最壞的情況做好準備。
我們的團隊已向 Ran 和 Ben 提出問題，如果我們收到回复，將更新這篇文章。
資料來源：https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/