參議員 Lummis 質疑政府在監管加密採礦能源使用方面的作用

在 7 月 XNUMX 日關於加密貨幣和環境的參議院聽證會上，參議員 Cynthia Lummis（共和黨 - 懷俄明州） 強調 能源效率標準不得用於針對特定的能源用例，例如加密採礦。

在委員會期間，雙方都提交了有關加密資產行業如何影響環境的證據。

證人討論了能源消耗、效率和行業過度監管的可能性。 聽證會還涉及加密礦場對空氣、水和噪音污染的負面影響。

根據去年 7.5 月負責介紹該法案的參議員主席埃德馬基 (D-MA) 的說法，“在美國，比特幣開采的二氧化碳排放量相當於多達 XNUMX 萬輛汽油動力汽車的年排放量。 ”

加密資產環境透明度法案

該法案旨在強制披露加密貨幣礦工的排放量，並責成環境保護局評估加密貨幣採礦的後果。

加密資產環境透明度法案 將要求使用超過 5 兆瓦電力的礦工披露有關其排放的數據，而 EPA 將被要求研究此類礦工對溫室氣體排放的影響。

在 7 月 XNUMX 日的聽證會上，來自懷俄明州的共和黨參議員、金融創新核心小組的常任成員辛西婭·魯米斯 (Cynthia Lummis) 就目前形式的法案背後的邏輯向環境智庫賓夕法尼亞州未來中心主任羅伯·阿爾滕堡 (Rob Altenburg) 提出質疑.

Lummis 詢問立法如何部署能源使用是否是國會的職責。 在她的提問中，她指出了在計算機和電動汽車上挖掘加密貨幣之間的相似之處。

“這有很長的歷史，”阿爾滕堡回答道。 “我們有電器的能效標準。 對於大多數空氣污染，法律要求他們在運營前安裝最好的可用技術以減少污染，”Altenburg 回應道。

參議員 Lummis 暗示電動汽車市場存在雙重標準

Lummis 還指出，干預電力的使用方式不應該是國會的職責。

“電動汽車 [sic.] 不應該具有與該法案所要求的相同的監控嗎？” 魯米斯問道。

“所有電力來源，無論是這裡的燈還是揚聲器系統，都將使用電力並為電力產生一定量的工作，”Altenburg 回應道，但他表示“比特幣和工作證明加密貨幣的問題是我們正在做的工作實際上並不是擁有加密貨幣或擁有區塊鏈技術所必需的。”

內布拉斯加州公共電力區副總裁考特尼·德特林格 (Courtney Detlinger) 在聽證會前作證說，她認為加密採礦也可以為環境帶來淨效益，尤其是在轉移原本會排放到大氣中的天然氣時。

“我當然不代表整個電力行業，但在內布拉斯加州，我們確實看到了好處，”德特林格在聽證會上說。 “我們還沒有看到今天聽證會上提到的缺點，其中大部分只是在當地進行管理，無論是市政府、縣政府，還是內布拉斯加州環境和能源部。”