一位主要監管機構對以下觀點提出了挑戰： cryptocurrencies 是風險投資資產。 澳大利亞央行行長菲利普·洛（Phillip Lowe）週日表示，如果私營公司能夠受到適當的監管，那麼以消費者為中心的私營公司發行的數字代幣可能會比央行發行的代幣更好。
全球許多中央銀行正在開發供消費者使用的零售 CBDC 或供金融體系內的銀行使用的批發 CBDC。 這種發展是對所謂的穩定幣的回應，穩定幣是 Tether 和 USDC 等私人發行的代幣，其價值與美元等法定貨幣掛鉤。
XNUMX 月份，由於 TerraUSD 穩定幣及其姊妹加密貨幣 Luna 的崩潰引發了加密市場崩潰，此類代幣給金融系統帶來的風險就得到了體現。
Lowe 表示：“如果這些代幣要被社區廣泛使用，它們將需要得到國家的支持或像我們監管銀行存款一樣受到監管。” 在印度尼西亞 G20 金融官員會議的小組討論中。
“我傾向於認為，如果我們能夠做出正確的監管安排，私營解決方案將會更好，因為私營部門在這些代幣的創新和設計功能方面比央行更好，而且也有可能央行建立數字代幣系統的成本非常高，”他表示。
Lowe 和他的小組成員一致認為，需要採取更多措施來為此類代幣建立足夠強大的監管體系。
香港金融管理局（HKMA）首席執行官余偉文（Eddie Yue）提到，對此類代幣進行更嚴格的審查也有助於最大限度地降低加密貨幣生態系統一部分的去中心化金融（DeFi）項目的風險。
監管機構著眼於穩定幣保障措施
TerraUSD 穩定幣的崩潰 極大地影響了加密貨幣行業和更廣泛的金融市場。 市場的不穩定促使監管機構推動建立監管框架來解決加密貨幣的風險。
上個月，美國監管機構表示 TerraUSD崩潰事件 證實了他們之前對加密生態系統內穩定幣風險和漏洞的擔憂。
政策制定者目前正在努力協調對相對較新的金融部門的政策反應。 多個機構正在參與監管數字資產以及由誰參與。
總統金融市場工作組和巴塞爾銀行監管委員會等主要全球金融監管機構正在帶頭開展國際努力，將穩定幣納入監管範圍，並通過跨全球標準的協作方式應對上述風險- 設立機構和國際論壇。
圖片來源：Shutterstock
資料來源：https://blockchain.news/news/privately-issued-regulate-digital-crypto-might-better-than-cbdc-says-australian-central-bank