金融科技法教授告訴國會，加密貨幣應該被限制在銀行系統中

杜克金融經濟中心政策主管 Lee Reiners 在周二向參議院銀行委員會作證時建議銀行機構限制加密行業進入銀行系統。 

這位教授聲稱，自比特幣白皮書發布以來的 14 年裡，加密貨幣沒有產生任何好處。 

如何處理加密貨幣

聽證會的標題是“加密崩潰》探討了為什麼加密貨幣需要更嚴格的監管和保障措施來保護投資者，尤其是在去年傳染性市場崩盤之後。 

銀行委員會主席 Sherrod Brown 以激烈的批評開場聽證會。 呼籲業界不要在今年的展會上投放廣告 超級杯，他代表 CryptoCom 嘲笑了馬特達蒙的著名廣告：“事實證明，財富並不眷顧勇敢的人。 它有利於富有的內部人士，”他說。

Reiners 隨後回應了 Brown 的懷疑語氣，聲稱加密貨幣的“殺手級用例”在十多年後仍未顯露出來。

“大多數人投資加密貨幣只是因為他們認為他們可以在未來以更高的價格將其出售給其他人，”他說。 相反，他認為有充分的證據表明加密可能造成的危害，包括 黑客、詐騙、資助恐怖主義、逃避制裁以及危害國家的氣候目標。 

鑑於這些危險，Reiners 表示他“同意這種觀點”，即應最大程度地限制加密貨幣進入銀行系統。 但是，只要加密仍然合法，銀行就必須不歧視該行業。

這位教授建議銀行機構向公眾發布信息，公開銀行接觸加密貨幣的所有方式。 他還建議各機構對銀行不能從事哪些與加密相關的活動做出更多規定——包括禁止在資產負債表上持有加密的規則。 

加快監管

Linda Jeng——SEC CFTC 和美聯儲的前成員——也出席了作證。她對加密貨幣創新能力的信念比 Reiners 的更樂觀——儘管她也承認該行業嚴重缺乏監管透明度。

她說：“國會迫切需要通過深思熟慮的綜合立法，建立一個包含數字資產的聯邦監管框架，以解決這個複雜而微妙的領域中的證券和非證券問題。” 

參議員 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 去年起草了兩黨立法，以製定適當監管和分類數字資產的基本標準。 該法案引起了雙方的審查 監管機構 和 比特幣多頭 一樣。