專家說，貸款部門需要加密控制來遏制蕭條

為了避免加密市場的蕭條和崩潰， 規 需要資本控制來管理快速增長的交易平台， 根據 Rand Low 是昆士蘭大學商學院的量化風險建模師和高級研究員。

Low 援引 Coinflex 和 Celsius 等加密借貸平台以及 Three Arrow Capital 的倒閉指出，所引發的不確定性導致恐慌性拋售，因為投資者擔心他們的資金。

他指出：

“現在蔓延如此激進的一個原因是，有幾個協議正在相互融資、借貸和借貸。 這幾乎就像匯豐銀行、花旗銀行、高盛和摩根大通買賣彼此的產品一樣，所以如果一個產品倒閉，每個人都會受到影響。”

擁有不透明的幕後交易模型，Low 指出，Celsius 注定要失敗，因為它以高風險的方式使用過度槓桿。 他加了：

“加密銀行是最受關注的，主要是因為它們將自己展示為加密投資者更安全的選擇，但他們在後端所做的事情並不透明。” 

《華爾街日報》（WSJ）最近的一份報告回應了類似的觀點 披露 因為它的資產權益比率是標準普爾 1500 綜合指數中所有北美銀行平均水平的兩倍多，接近 9:1。

因此，Low 認為加密借貸領域需要更多的監管來恢復理智，因為崩潰將不可避免。 他指出：

“這只會一遍又一遍地發生。 在有資本要求之前，經營這些業務的人將被誘使承擔越來越多的槓桿來產生更多的回報。 當市場轉向時，我們會看到它們再次被淘汰。”

影響各種加密借貸和 DeFi 項目的不確定性，例如 BlockFi、Voyager 和 CoinLoan 引發了愛好者的恐懼和擔憂。 因此， 電話 讓用戶認真對待自我主權，繼續製作電波。

圖片來源：Shutterstock