Ben Armstrong 的 Catching Up to Crypto

2022年底，發誓要開一個專欄叫新的一年 所以你不必. 

想法很簡單：我會閱讀加密書籍、觀看無意義的紀錄片並玩龐氏遊戲。 然後，在充分折磨自己之後，我會以誠實的評論報告。

不幸的是，我無法從一本比這更令人厭惡、平庸和虛偽的書開始 追趕加密貨幣：比特幣和數字經濟指南 由同樣令人厭惡、香草味和虛偽的本“BitBoy”阿姆斯特朗創作。

這本書只有204頁 （但相信我，感覺要長得多），其中將近 50 個專門用於筆記和索引。 在這種情況下，這些註釋包括一堆指向四個加密貨幣交易所的推薦鏈接、BitLab Academy 的 BitBoy“課程”，以及一些投資組合跟踪器和交易分析。 這些都可以在標題為“行業的基本資源和工具”的部分找到。

但是讓我們從第一章前的幾點開始。

你加入了一個邪教

第一， 拉烏爾帕爾 為本書寫了前言。 除了他 稱 BitBoy 為“該領域的資深專家”。 我不確定 BitBoy 是如何成為專家的，除了欺騙他的觀眾和先令糟糕的項目，但 Raoul 並沒有特意解釋。

也許他很樂意寫前言，因為 BitBoy 讓他在結尾處展示他的公司和 Twitter 的句柄。

接下來，在序言中，BitBoy 描述了將他帶入加密貨幣領域的字面意義上的“來到上帝面前”的時刻： “主在夢中對我說話……[並說]到年底[我和我的妻子]將成為百萬富翁。”

將其歸類為“類似邪教和淺薄”可能是公平的。 我的意思是，想像上帝在夢中來到你身邊，他只說：“你會賺很多錢！”

這就是說，雖然一些邪教——比如宗教狂熱或幻想小說轉變為偽宗教——從外面看可能很有趣，但 BitBoy 對現代版戴尼提斯的嘗試被證明更沒有說服力，最終無聊，口頭禪類似於“加密是未來，金錢是好的”。

我已經討厭這個了

在介紹中我意識到我已經討厭 BitBoy 的 趕上加密貨幣. 在描述他在（據說）2012 年與比特幣的第一次互動時，他發表了許多不僅毫無意義而且甚至不真實的陳述。 例如：

• 在 2012 年和 2013 年，“出售比特幣比購買要難得多。”

• 他聲稱在 2012 年沒有任何資料可供參考，只是嘗試在 YouTube 上尋找視頻。

• BitBoy 引用“加密烏鴉...... 伊恩·巴利納”和“Ivan on Tech”作為 2017 年可用的重要資源，但所有被點名的人都與欺騙他們的觀眾和依靠參考鏈接獲得收入有關。

然而，儘管如此，最讓我噁心的還是那句話，“陳詞濫調‘羅馬不是一天建成的’在 我作為加密 YouTuber 的職業生涯。“

閱讀更多： 誰是 BitBoy Crypto，為什麼每個人都討厭他？

BitBoy 完全是沒有個性的重複

本書的大部分章節都是關於奧地利經濟學的反反复复的口號，支持通貨緊縮的好處的宣傳，關於為什麼權力下放最有利於隱私的簡短討論，當然還有為什麼加密貨幣注定要接管世界。

從他虔誠地渴望成為百萬富翁的出發點，到他一再聲稱法定貨幣是“一文不值的紙片”，本書的每一頁都散佈著無數的虛偽。

不幸的是，這些不誠實的例子並不有趣、機智，甚至也不迷人。 這只是令人厭煩。

建議（在我們繼續之前）

雖然對像這樣令人憎惡的事情進行激烈而響亮的批評 趕上加密貨幣 是必要的（畢竟，沒有它，有人可能會錯誤地出去買它），我也認為，如果人們想閱讀本書中涵蓋的某些主題，那麼值得為他們指明正確的方向。

首先，紐約時報前記者納撒尼爾波普爾有一本很棒的書，書名是 數字黃金，它很好地回顧了比特幣的早期歷史和相關人員。

其次，喬納森·比爾 (Jonathan Bier) 的 BitMEX Research 贊助的書稱為 大規模戰爭: 關於誰控制比特幣協議規則的鬥爭 是對所謂“大阻滯者”和“小阻滯者”之間爭論的詳盡解釋，並且在詳細說明復雜性方面做得更好。

最後，Laura Shin 的 加密貨幣主義者: 理想主義、貪婪、謊言和第一次大加密貨幣熱潮的形成 在客觀地看待以太坊及其創始人的崛起方面做得更好。