什麼是去中心化的自治組織？

定義

去中心化自治組織 (DAO) 是一種法律結構，沒有中央管理機構，其成員的共同目標是為實體的最佳利益行事； 並且處於新興階段。 推廣者 cryptocurrency 愛好者和 blockchain 技術，DAO 用於以自下而上的方式做出決策。

DAO 的歷史

DAO 是對現代去中心化自治組織的早期理解。 它於 2016 年推出。被設計成一個自動化組織，作為風險投資基金的一種形式。

擁有 DAO 代幣的人可以從該組織的投資中獲利。 通過獲得股息或從代幣價格升值中受益。 DAO 最初被視為一個革命性項目，並籌集了 150 億美元 醚 （以太坊）。 當時最大的眾籌項目之一。

DAO 於 30 年 2016 月 XNUMX 日啟動。以太坊協議工程師 Christoph Jentzsch 發布了基於以太坊的投資組織的開源代碼。 投資者通過將以太幣轉移到其智能合約中來購買 DAO 代幣。

代幣發售幾天后，一些開發商表達了擔憂。 The DAO 智能合約中的一個缺陷可能會讓惡意行為者耗盡其資金。 在提交管理建議以修復錯誤時，攻擊者利用了它。 從 DAO 錢包中抽取了價值超過 60 萬美元的 ETH。

初始循環

當時，流通中的所有 ETH 中約有 14% 投資於 The DAO。 此次黑客攻擊對整個 DAO 和當時已有一年曆史的以太坊網絡造成了重大打擊。 當每個人都試圖弄清楚該怎麼做時，以太坊社區開始了一場辯論。 最初，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 提出了一個軟分叉，可以阻止攻擊者的地址並阻止他們轉移資金。

攻擊者或冒充他們的人隨後回應了這一提議，聲稱這些資金是根據智能合約的規則“合法”獲得的。 他們準備對任何試圖沒收資金的人採取行動。

黑客甚至威脅要用一些被盜資金賄賂 ETH 礦工，以阻止軟分叉嘗試。 在隨後的辯論中，硬分叉被確定為解決方案。 實施這個硬分叉是為了將以太坊網絡的歷史恢復到 DAO 黑客攻擊之前的時間，並將被盜資金重新分配到允許投資者提取資金的智能合約中。 那些不同意這一舉措的人拒絕了硬分叉並支持早期版本的網絡，即以太坊經典（ETC）。

我們如何理解去中心化自治組織（DAO）？

數字貨幣的主要特徵之一是它們是去中心化的。 這意味著它們不受任何單一機構或個人（例如政府或中央銀行）的控制，而是分佈在不同的計算機、網絡和節點之間。 在許多情況下，虛擬貨幣利用這種去中心化狀態來實現標準貨幣及其交易通常無法獲得的隱私和安全水平。

受加密貨幣去中心化的啟發，一群開發者在 2016 年提出了去中心化自治組織（DAO）的想法。

DAO 的概念是支持類似公司的實體的監督和治理。 然而，DAO 的關鍵是缺乏中央權威。 它是一個由領導者和參與者組成的集體團體，充當管理機構。

DAO 的工作

DAO 是一個自下而上做出決策的組織； 該組織由成員集體所有。 我們可以通過代幣所有權參與 DAO。

DAO 使用智能合約工作，智能合約本質上是在滿足一組標準時自動執行的代碼片段。 今天，智能合約部署在許多區塊鏈上，儘管以太坊是第一個使用它們的。

這些合約設定了 DAO 的規則。 那些在 DAO 中擁有股份的人將獲得投票權，並可以通過決定新的管理提案或創建新的管理提案來影響組織的運作。

這種模型可以防止 DAO 收到大量提案：提案只有在大多數利益相關者批准的情況下才會通過。 多數的確定因 DAO 而異，並在智能合約中有所規定。

DAO 是完全自主和透明的。 因為它們是建立在開源區塊鏈上的，所以任何人都可以查看它們的代碼。 當區塊鏈記錄所有金融交易時，任何人都可以審計他們的內置收銀機。

當今世界對 DAO 的需求

作為互聯網組織，DAO 與傳統組織相比有幾個優勢。 DAO 的一個顯著優勢是兩方之間缺乏信任。 雖然傳統組織需要對其背後的人有很大的信任——尤其是為了投資者的利益——但使用 DAO，你只需要信任代碼。

更容易信任此代碼，因為它是公開可用的，並且可以在運行之前進行徹底測試。 DAO 在啟動後採取的每一個行動都必須得到社區的批准，並且是完全透明和可驗證的。

這樣的組織沒有等級結構。 但是，即使利益相關者通過其原生代幣進行控制，它仍然可以執行任務並發展壯大。 沒有層次結構意味著任何利益相關者都可以提出一個整個團隊都會考慮和改進的創新想法。 內部糾紛通常可以根據智能合約中預先制定的規則通過投票系統輕鬆解決。

通過允許投資者匯集資金，DAO 還讓他們有機會投資新興的初創公司和去中心化項目，同時分擔風險或可能從中獲得的任何利潤。

DAO 的各種缺點

這些決定通常需要更長的時間，因為有更多的人投票。 此外，教育用戶通常是一個更大的負擔，因為集體支持者俱有不同的教育和知識水平。 由於實體的去中心化性質，投票或收集用戶需要更多時間。

主要的缺點是，如果 DAO 安全性沒有得到適當的實施和維護，可能會出現嚴重的濫用行為，例如盜竊國庫儲備。