監管機構表示，簽名銀行關閉與加密貨幣無關

週日接管這家陷入困境的銀行的監管機構紐約州金融服務部表示，關閉 Signature Bank 的決定“與加密貨幣無關”。 金融監管機構堅稱，其將 Signature Bank 置於接管狀態的決定“是基於銀行的現狀及其以安全穩健的方式開展業務的能力”。

“與加密貨幣無關”

在紐約州金融服務部 (NYDFS) 週日接管 Signature Bank 之後，有人猜測監管行動是否與加密貨幣有關。

參與多德-弗蘭克法案起草、自 2015 年起擔任 Signature Bank 董事會成員的美國前眾議員巴尼·弗蘭克認為，監管機構此舉與加密貨幣有關。 他週一告訴 CNBC：

我認為發生的部分原因是監管機構想要發出非常強烈的反加密信息。

“我們成為了榜樣，因為沒有基於基本面的破產，”他認為。

去年 25 月，加密貨幣領域佔 Signature Bank 總存款的近 8%。 然而，該銀行在 XNUMX 月表示，它計劃將與加密貨幣相關的存款減少 XNUMX 億美元。

針對 Signature Bank 關閉與加密貨幣相關的說法，紐約州金融服務部發言人告訴《財富》雜誌：

週末做出的決定與加密貨幣無關。 接管銀行並將其移交給 FDIC [聯邦存款保險公司] 的決定是基於銀行的現狀及其在周一安全穩健地開展業務的能力。

NYDFS 發言人進一步表示，提款請求在周末激增，但 Signature Bank 未能提供可靠和一致的數據。

關於加密貨幣，該發言人表示，NYDFS“多年來一直在促進監管良好的加密貨幣活動，是監管該領域的國家典範。”

弗蘭克對紐約州監管機構關於其接管 Signature Bank 的決定與加密貨幣無關的聲明表示驚訝。 聲稱據他所知，該銀行的高管正在努力向監管機構提供數據，他堅稱：

我認為 [crypto] 是一個因素......我對它 [Signature Bank] 關閉的原因感到困惑。

“我們從我們的高管那裡聽到的是，存款情況已經穩定下來，他們將從貼現窗口獲得資金，我仍然相信，如果我們在周一開放，鑑於這兩項政策的宣布，我們本來會形狀相當好，當然功能齊全，”這位前國會議員聲稱。

您認為 Signature Bank 的關閉與加密貨幣有關嗎？ 請在下面的評論部分告訴我們。

凱文赫爾姆斯

Kevin是奧地利經濟學的學生，在2011中找到了比特幣，從那以後一直是傳福音者。 他的興趣在於比特幣安全，開源系統，網絡效應以及經濟學和密碼學之間的交集。

圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons