“NFT 藝術相當愚蠢”Casa 首席技術官 Jameson Lopp 談比特幣序數上升

加密時代，他們正在改變。

最近 圍繞比特幣 NTF 的炒作，也稱為 Ordinals，已成為極簡主義社區的一個主要障礙。

而不是為“熱力學上可靠的貨幣”，它被用於打印更多的 jpeg。 比特幣支持者還擔心可用區塊空間的稀缺性，這種資源顯然太珍貴而無法與數字藝術共享。

他說，比特幣 NFT 的興起也是熊市的一個徵兆。 由於價格低廉，區塊空間價格低廉。 “在牛市中，[Ordinals] 會花費人們數千美元來做這件事，”Casa 首席技術官 Jameson Lopp 告訴 解碼.

說它激怒了比特幣擁護者是 輕描淡寫.

“我理解這一點，因為我一直認為 NFT 藝術相當愚蠢。 就我個人而言，我從未發現代幣化藝術的價值，”他說。 “這不是我願意花數万美元買的東西，所以我可以說這讓我很高興沒有其他人是這門藝術的所有者。”

洛普在看待加密文化戰爭方面也處於一個獨特的位置，一旦他的錢包公司宣布將增加對以太坊的支持，他就不得不面對類似的變化。 此前，自託管錢包提供商 Casa 自 2018 年以來僅提供比特幣服務。

在比特幣野獸的肚子裡

添加以太坊的舉措， 宣布 去年 XNUMX 月，許多抱怨比特幣新銘文的人也產生了類似的憤怒。

“沒有什麼值得驕傲的，” 啾啾 Jan3 的首席執行官 Samson Mow 和當時著名的比特幣發起人。 “RIP Casa”和“令人尷尬”， 閱讀 一些 較溫和的反應。

不過，Lopp 堅稱，現在增加對以太坊的支持看起來會在產品最終在幾週內推出後得到回報。

“據我們所知和我們的預期，絕大多數公開敵視和不安的人甚至都不是我們的客戶，”他說。

Casa 並沒有偏袒任何一方，而是從商業角度真正關注的是“在鼓勵自我監管方面盡可能多地解決市場問題”，這意味著用戶必須承擔起處理多方監管的複雜方面的責任。簽名交易。

加密貨幣的自我託管 是指借助私鑰自行管理資產的過程，而不是像中心化交易所那樣信任第三方提供商。 後者被認為是加密領域新手的低門檻，然而，安全是一個主要問題，這是 FTX 崩盤 去年證明用戶無法提取資金。

還有“多重簽名”錢包選項，例如 Casa，它為加密資產的自我託管提供了額外的靈活性。 多重簽名錢包不是只有一個私鑰，而是同時由幾個人保護。 如果用戶丟失一把鑰匙，他們的資金仍然是安全的。

最讓 Casa CTO 惱火的不是硬幣間的部落主義，而是“看到人們選擇第三方信任的託管人，因為他們讓持有每項資產並為你處理所有復雜問題變得非常容易。”

因此，增加對以太坊和比特幣的支持似乎更像是一種中間立場。

“從意識形態的角度來看，如果添加其他高度採用的資產意味著我們也能讓更多人自我託管比特幣，那麼我願意做出權衡，”洛普說。

洛普被極簡主義者“取消”

儘管如此，比特幣社區中的許多人對這種妥協並不了解。

Lopp 告訴 Decrypt：“我完全理解部落主義方面——這是相互競爭的敘述的結果，也是你擁有聲稱是最好的不同資產這一事實的結果。” “你應該預料到他們的支持者會使用各種策略來支持一個而不是另一個，因為他們正在爭奪他們試圖吸收並讓人們採用的有限價值。”

承認比特幣領域對一些極端人士來說並不陌生，“他們把成為比特幣極端主義者——無論這意味著什麼——作為他們性格的很大一部分”，Lopp 也承認他對這個詞本身有很多疑問。

洛普還透露，他曾多次被“取消”，人們對他對以隱私為中心的加密貨幣的興趣感到不安。

“其中一些偏離了軌道，變得有點低效，尤其是當你陷入某種清教主義時，比如羞辱那些對其他事情感興趣的人，”他說。

根據 Lopp 的說法，加密空間“就是在未經許可的情況下做你想做的事”，這也意味著“人們應該預料到他們會因為其他人做某些事情而感到不安，比如正在發生的比特幣 NFT 爭議現在。”