律師事務所的白皮書聲稱美國銀行監管機構正在針對加密貨幣企業發動「秘密金融戰爭」

根據律師事務所 Cooper & Kirk, PLLC 的四名成員最近發布的一份白皮書，美國銀行監管機構正試圖“將加密業務趕出金融體系”。這篇題為“Operation Chokepoint 2.0”的論文聲稱，在通過將合法企業標記為“聲譽風險”奠定基礎之後，聯邦銀行監管機構在州政府官員的幫助下，“開始著手清除每個銀行賬戶的任務。受其監管的銀行。”

Operation Chokepoint 2.0 引發的憲法問題：剝奪企業的正當程序和關鍵結構性憲法保護

五天前，Bitcoin.com News 發表了一篇文章，探討了加密社區最近關於“Operation Chokepoint”的討論，以及為什麼加密支持者認為美國政府旨在消除對加密貨幣的訪問。週一，華盛頓特區律師事務所 Cooper & Kirk 發布了一份關於該主題的白皮書，指出美國銀行監管機構表面上正在對加密行業發動“秘密金融戰爭”。

該論文的作者 David Thompson、John Ohlendorf、Harold Reeves 和 Joseph Masterman 首先解釋了“Operation Chokepoint 1.0”，然後才深入研究“Operation Chokepoint 2.0”。所謂的操作的第一次迭代開始於將合法和守法的加密實體標記為“聲譽風險”。

該行動的第二階段試圖通過限制進出匝道來扼殺加密行業。根據 Cooper & Kirk 的論文，“在全國各地銀行的密室，銀行審查員解釋說，那些繼續為聯邦監管機構標記為‘聲譽風險’的客戶提供服務的金融機構將承擔後果。”

該律師事務所解釋說，最早採取的行動之一是拜登政府的貨幣監理署 (OCC) 廢除了一項旨在“確保多個行業公平獲得銀行服務的規則——包括收債——之前在備受爭議的奧巴馬時代計劃“咽喉點行動”。

Cooper & Kirk 作者進一步詳細說明了聯邦存款保險公司 (FDIC) 於 7 年 2022 月 2.0 日介入。當時，FDIC 向其監管下的所有機構發出了一封信，要求提供有關他們有興趣為加密服務提供服務的信息已經從事此類業務的行業和銀行。 Cooper & Kirk 的白皮書斷言 Operation Chokepoint XNUMX 是非法和違憲的。

“Operation Choke Point 2.0 剝奪了企業正當程序的憲法權利，這違反了第五修正案，”該論文的作者解釋道。 “阻塞點行動 2.0 違反了非授權原則和反徵用原則，剝奪了美國人免受政府權力任意行使的關鍵結構性憲法保護。”

白皮書講述了與加密行業有聯繫的美國三大銀行的失敗，以及 Signature Bank 董事會成員和前政治家巴尼弗蘭克的評論，他認為 Signature 的扣押是一個“反加密”信息.

這個故事中的標籤

訪問加密貨幣、賬戶、反徵用學說、銀行審查員、銀行業、巴尼·弗蘭克、拜登政府、比特幣、合規、憲法保護、Cooper & Kirk、加密貨幣行業、加密貨幣支持者、加密貨幣、客戶、正當程序、執法、實體、 FDIC，聯邦監管機構，金融，金融系統，金融戰，政府，行業，機構，法律，守法，合法，合法，非授權原則，OCC，出口匝道，入口匝道，操作瓶頸，淨化，監管, 聲譽, 風險, Signature Bank, state officials, supervision, 美國銀行, 白皮書

您如何看待 Cooper & Kirk 白皮書中的指控？您認為 Operation Chokepoint 2.0 是否違憲，如果是，應採取哪些行動來保護加密企業的權利？在下面的評論部分分享您的想法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。自 2015 年 6,000 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。