關鍵要點
- 新文件揭示了歐盟官員之間反比特幣談判的程度。
- 官員們考慮了比特幣交易禁令以及工作量證明挖礦禁令，以遏制網路能源的使用。
- 歐盟代表也詢問比特幣是否可以轉向能源密集度較低的股權證明驗證機制。
分享此文章
透過資訊自由請求獲得的一份文件揭示了歐盟官員考慮幫助遏止比特幣能源使用的措施。 除了要求頂級加密貨幣轉向權益證明驗證機制外，該文件還表明徹底禁止交易也是可能的。
歐盟官員談比特幣
新文件顯示，歐盟官員不喜歡比特幣。
數位版權組織 Netzpolitik 發布了 report 週四凸顯了歐盟官員之間反比特幣談判的程度。 透過資訊自由請求獲得的幾份文件揭示了歐盟禁止比特幣挖礦和交易的討論取得了多大進展。
一 文件 包含歐盟與瑞典金融監管機構和環境機構的會議記錄，討論了該國比特幣挖礦的增長。 一位發言者詢問當局是否可以向比特幣施壓，要求過渡到能源密集度較低的股權證明驗證機制。 文件指出：
「如果以太坊能夠轉變，我們可以合法地向 BTC 提出同樣的要求。 我們需要「保護」其他可持續的加密貨幣。 不認為有必要‘保護’比特幣社區。”
在同一次會議上，另一位發言者直言不諱地詢問歐盟是否應該全面禁止基於比特幣工作量證明演算法的加密資產交易。 儘管為了保護「正在進行的決策過程」而對這個問題的答案進行了修改，但它強調了這些措施顯然正在考慮之中。
然而，當官員討論可能禁止投資者的後果時，最嚴厲的聲明出現在會議接近尾聲時。 “比特幣的消失將如何影響消費者？” 一位相關人士問道。 「比特幣的參與者充分意識到貨幣/投資風險的波動性。 不需要額外的保護措施，」回應中寫道。
參與討論的人似乎並不關心世界各地數以千計的比特幣作為生命線的人。 從烏克蘭人使用加密貨幣來幫助他們逃離戰爭，到阿根廷人投資比特幣來逃避通貨膨脹，歐盟似乎忽略了比特幣去中心化、點對點支付系統的好處，而只專注於其能源使用。
當一位相關人士提問時，進一步凸顯了人們對加密貨幣的根本性缺乏了解：「比特幣提供的哪些服務是 Solana 沒有為社會提供的？ 如果你能證明其他加密貨幣可以在沒有工作量證明的情況下運行，那麼為什麼比特幣不能呢？”
儘管 Solana 提供了所有好處，但它比比特幣更加中心化，主要在 Solana 基金會的控制下運作。 另一方面，比特幣更加去中心化，允許將多餘的能源轉化為有價值的資產，並提供了更可靠、更不受審查的點對點價值交易方式。
同樣缺乏理解也體現在「更改程式碼」的呼聲中，指的是最近的一次 綠色和平運動 讓比特幣從工作量證明轉向權益證明。 儘管這一口號在歐盟政界人士和環保組織中很流行，但這些團體無法理解比特幣並沒有受到像 Solana 這樣的任何單一實體的嚴重影響。 沒有任何團體可以讓你遊說讓比特幣屈服於你的意願； 它是一個由個別參與者組成的去中心化網絡。
Netzpolitik 今天發布的文件令人大開眼界，其中涵蓋了 2021 年 XNUMX 月舉行的一次會議。此後，歐盟議會 投了反對票 立法呼籲禁止工作量證明挖礦。 然而，該文件對一些歐盟官員監管比特幣的方法提供了寶貴的見解。 雖然權益證明加密貨幣看起來很安全，但比特幣似乎仍然是歐洲政治中的一個有爭議的問題。
披露：在撰寫本文時，作者擁有 ETH 和其他幾種加密貨幣。