週一,Alameda Research Ltd. 在美國破產法庭對 Voyager Digital LLC 和 HTC Trading Inc. 提起法律訴訟。 訴狀稱,被告從 Alameda Research 那裡獲得了財產的優先轉讓,而原告正尋求從 Voyager 和 HTC 追回約 445.8 億美元。
據報導,阿拉米達研究公司 (Alameda Research) 進行的加密資產轉移引發法律糾紛
FTX 破產程序中新提交的申訴顯示,Alameda Research 是一家由 FTX 創立的已倒閉的量化交易公司 山姆·班克曼·弗里德 (SBF) 正在向破產交易所 Voyager Digital 和 HTC Trading 尋求近 446 億美元的資金。 阿拉米達的律師聲稱該公司在 Voyager 之後還清了未償還的貸款 提交 七月份申請破產保護。 該投訴還聲稱,根據美國破產法第 503 和 507 條,這些轉讓可以作為行政優先權收回。
“眾所周知,Alameda 及其附屬公司因涉嫌秘密借入數十億 FTX 資產而倒閉,”該文件的詳細信息。 “在對 Alameda 涉嫌不當行為及其現在被起訴的前領導層的(合理)關注中,Voyager 和其他加密貨幣‘貸方’所扮演的角色在很大程度上失去了對 Alameda 的不當行為的關注,他們為 Alameda 提供資金並助長了所謂的不當行為,無論是有意還是魯莽, ”投訴補充道。
當 Voyager 在 XNUMX 月申請破產保護時,它引用了價值數億美元的貸款違約 三箭資本. Voyager 破產後,Sam Bankman-Fried 和 FTX 聲稱 他們可以在程序中為 Voyager Digital 的客戶提供早期流動性。 然後他們詳細說明了以 1.4 億美元收購 Voyager 及其資產的計劃。 不久之後,德克薩斯州證券委員會 (TSSB) 反對 按照 FTX 的要求,國家證券專員需要“確定 FTX US 是否遵守法律”。
Alameda 的律師在文件中表示,在該公司向 Voyager 支付加密資產後,它“無法確定 [Voyager] 是否持有有效的留置權或擔保權益。” 原告的律師認為轉讓是“可以避免的”“優先轉讓”。 阿拉米達堅稱它有權獲得轉賬付款,它說這些轉賬“是為了一名或多名被告的利益而作出的”。
您如何看待 Alameda Research 對 Voyager Digital 和 HTC Trading 提起的訴訟? 在下面的評論部分分享您的想法。
圖像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons
免責聲明:本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬,也不是對任何產品,服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資,稅務,法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容,商品或服務或與之相關的任何損失或損失,公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。
來源:https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/