Terra 的 Do Kwon 會進監獄嗎?

簡單來說

  • 在美國證明詐欺行為的門檻很高。
  • 目前還不清楚 Terra 創辦人的行為是否不僅僅是魯莽。

最近,名為 Terra 的穩定幣項目的崩潰是加密貨幣歷史上最大的災難之一, 消滅 數千億美元。 作為回應,加密貨幣專欄作家 David Z. Morris 寫了一篇具有挑釁性的文章 將 Terra 創始人 Do Kwon 比作 Theranos 創始人伊麗莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes),後者因欺詐而正在等待刑事判決——莫里斯認為這種命運應該降臨到 Kwon 身上。

這種觀點是可以理解的。 就像福爾摩斯和她失敗的血液測試新創公司一樣,權無情地大肆宣傳一個在幕後腐爛的項目,並通過憤怒和誇誇其談來回應懷疑者(“我不與窮人辯論”是他最臭名昭著的台詞之一)。 更糟的是,權的滑稽行為不僅讓富有的投資人(如希拉洛斯的情況)感到震驚,也讓成千上萬的普通人感到震驚。

權的做法非常糟糕。 但這並不一定意味著這是違法的。 人們每天都會做一些可怕的事情,例如拒絕幫助溺水的小狗或對祖父母做出殘忍的行為,但出於某種原因,這些行為並不被視為犯罪。 這可以證明權的情況。

專門研究白領犯罪的法學教授、前檢察官蘭德爾·埃利亞森(Randall Eliason) 表示,任何刑事案件都必須證明權某犯有欺詐行為,而不是魯莽的管理不善——這項任務絕非易事。

「當對沖基金和其他機構損失大量資金時,並不表示有詐欺。 檢察官需要 一些證據表明這不是一個壞主意,也不是一個巨大的失敗,」他說。

埃利亞森補充說,收集此類證據是一項挑戰,因為犯罪者不太可能透過電子郵件等方式闡述他們的詐欺計劃。

「這樣的電子郵件並不常見。 相反,它通常是事物的累積和大量間接證據,」他說。 “你不會有一個經典的確鑿證據。”

他補充說,事後看來,市場災難的原因似乎顯而易見,但事前卻並非如此——沒有人因導致 2008 年金融危機的許多魯莽決定而入獄,這一事實凸顯了這一點。

當然,這並不意味著 Kwon 將逃脫美國的刑事起訴。Terra 崩潰的規模,以及圍繞救助 UST 穩定幣及其姐妹代幣 LUNA 的不正當交易,意味著執法部門可能會採取行動。進行調查,確實可以找到確鑿的證據。 還有 Terra 的投資平台 Anchor 的問題,該平台承諾 20% 的保證回報——這一提議是如此魯莽愚蠢,至少近乎犯罪。

至少,我們可以預期美國證券交易委員會等非刑事監管機構會在罰款和專業處罰方面對權進行盡其所能的打擊。 可以肯定的是,權將被禁止在美國從事任何與證券相關的企業,並且在可預見的未來他將避免踏上美國的土地。

與此同時,即使美國檢察官無法提起刑事訴訟,權的祖國韓國也可能不會出現這種情況,那裡的 Terra 事故引發了要求政府調查和一系列民事訴訟的呼聲。 參與這些訴訟的一名律師告訴一位 韓國新聞媒體 Kwon“如果 Terra 的 Anchor 協議被證明是龐氏騙局,可能會因欺詐而受到懲罰。”

權的公關公司拒絕立即就他可能面臨的刑事訴訟發表評論。

最重要的是,與其他做壞事的人一樣,權的聲譽將遭受重大損害,但至少目前看來,短期內不太可能看到牢房。

想成為加密專家嗎? 將最好的 Decrypt 直接發送到您的收件箱。

獲取最大的加密新聞報導 + 每週綜述等等!

資料來源:https://decrypt.co/100876/terra-do-kwon-criminal-law