SEC vs. LBRY:Deaton 和 Gannon 提交代表 Naomi Brockwell 提交法庭之友陳述的請求。
律師約翰·E·迪頓 (John E. Deaton) 和比爾·甘農 (Bill Gannon) 已提交一份請求,代表娜奧米·布羅克韋爾 (Naomi Brockwell) 提交一份法庭之友簡報,以支持 LBRY 針對美國證券交易委員會提出的限制補救措施的動議。
Deaton 感謝 Deaton 提供“指導”的辯護律師 James K. Filan 是昨天第一個在 Twitter 上分享這一請求的人。
我鼓勵人們密切關注簡報的 FN 9。 非常感謝吉米 @FilanLaw 當我需要一點指導時,他總是接聽我的電話。 另外,在簡報中,我引用並引用了 @NYcryptolawyer 和他的律師事務所的工作成果。 https://t.co/802JgQCM7e
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2022 年 12 月 15 日
Deaton 的 CryptoLaw 也分享了幾分鐘後提交給法庭的文件。
剛剛添加到我們的文檔庫中:
✅動議代表提交法庭之友簡報 @naomibrockwell 支持 @LBRYcom 運動限制 @SECGov 補救措施。 附件 A 是擬議的摘要,由 @ JohnEDeaton1 👇https://t.co/bqnvLxYOIA-CryptoLaw(@CryptoLawUS) 2022 年 12 月 15 日
30頁面 文件 (包括表格,法庭之友陳述僅佔八頁) 加密基礎 試圖澄清 LBRY Credits (LBC) 的二次銷售。 雖然法院在 21 月 XNUMX 日的狀態會議上敦促美國證券交易委員會明確說明代幣的二次銷售,以便持有人可以繼續使用它而不必擔心受到限制,但美國證券交易委員會未能這樣做促使LBRY 的限製針對 SEC 的補救措施的動議。
因此,為支持 LBRY 的動議,簡報敦促法院作出裁決,允許與 LBRY 無關的個人出售 LBC。 此外,它敦促法院做出允許“消費”使用 LBC 的決定。
“儘管本法院強烈建議提供清晰度,但美國證券交易委員會要么不同意,要么更傾向於二級市場交易的監管不確定性,”迪頓和甘農寫道。 “因此,本法院發布的任何潛在禁令都應明確允許與 LBRY 無關的人在二級市場銷售 LBC。 同樣,任何潛在的禁令救濟都應明確允許繼續使用 LBC。”
值得一提的是,XNUMX 月初,法院裁定支持 SEC 的簡易判決動議,承認 LBRY 以 LBC 代幣的形式發行和出售未註冊證券。 然而,法庭之友辯稱,SEC 將這項裁決擴展到像 Naomi Brockwell 這樣的人,她從未買賣過 LBC,但從其他用戶那裡收到並用於平台上的內容,這對消費者是有害的,法庭之友認為簡短的。
為了支持他們的主張,Deaton 和 Gannon 爭辯說,即使 LBRY 提供並出售了一份投資合同,其即將解散也會使該合同無效。 此外,律師強調,法院從未裁定投資合約的基礎代幣單獨構成證券。 因此,他們斷言在這裡這樣做會有問題。
該文件披露,SEC 並未反對該申請。 如果法院批准,監管機構將有 XNUMX 天的時間做出回應。
對許多人來說,像針對 Ripple 的 LBRY 案例凸顯了加密領域在商品或證券的構成方面缺乏監管明確性。 儘管有些人認為法院在針對 LBRY 的案件中做出有利於 SEC 的裁決表明了 Ripple 案件的結果,但 Deaton 認為並非如此,因為 報導 by 加密基礎.
–廣告–
來源:https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry