XRP 持有人律師 Deaton 深入調查 SEC 與 LBRY 案,提交支持 LBRY 的法庭之友簡報

–廣告–在 Google 新聞上關注我們

SEC vs. LBRY:Deaton 和 Gannon 提交代表 Naomi Brockwell 提交法庭之友陳述的請求。

律師約翰·E·迪頓 (John E. Deaton) 和比爾·甘農 (Bill Gannon) 已提交一份請求,代表娜奧米·布羅克韋爾 (Naomi Brockwell) 提交一份法庭之友簡報,以支持 LBRY 針對美國證券交易委員會提出的限制補救措施的動議。

Deaton 感謝 Deaton 提供“指導”的辯護律師 James K. Filan 是昨天第一個在 Twitter 上分享這一請求的人。

Deaton 的 CryptoLaw 也分享了幾分鐘後提交給法庭的文件。

30頁面 文件 (包括表格,法庭之友陳述僅佔八頁) 加密基礎 試圖澄清 LBRY Credits (LBC) 的二次銷售。 雖然法院在 21 月 XNUMX 日的狀態會議上敦促美國證券交易委員會明確說明代幣的二次銷售,以便持有人可以繼續使用它而不必擔心受到限制,但美國證券交易委員會未能這樣做促使LBRY 的限製針對 SEC 的補救措施的動議。

因此,為支持 LBRY 的動議,簡報敦促法院作出裁決,允許與 LBRY 無關的個人出售 LBC。 此外,它敦促法院做出允許“消費”使用 LBC 的決定。

“儘管本法院強烈建議提供清晰度,但美國證券交易委員會要么不同意,要么更傾向於二級市場交易的監管不確定性,”迪頓和甘農寫道。 “因此,本法院發布的任何潛在禁令都應明確允許與 LBRY 無關的人在二級市場銷售 LBC。 同樣,任何潛在的禁令救濟都應明確允許繼續使用 LBC。”

值得一提的是,XNUMX 月初,法院裁定支持 SEC 的簡易判決動議,承認 LBRY 以 LBC 代幣的形式發行和出售未註冊證券。 然而,法庭之友辯稱,SEC 將這項裁決擴展到像 Naomi Brockwell 這樣的人,她從未買賣過 LBC,但從其他用戶那裡收到並用於平台上的內容,這對消費者是有害的,法庭之友認為簡短的。

為了支持他們的主張,Deaton 和 Gannon 爭辯說,即使 LBRY 提供並出售了一份投資合同,其即將解散也會使該合同無效。 此外,律師強調,法院從未裁定投資合約的基礎代幣單獨構成證券。 因此,他們斷言在這裡這樣做會有問題。

該文件披露,SEC 並未反對該申請。 如果法院批准,監管機構將有 XNUMX 天的時間做出回應。

對許多人來說,像針對 Ripple 的 LBRY 案例凸顯了加密領域在商品或證券的構成方面缺乏監管明確性。 儘管有些人認為法院在針對 LBRY 的案件中做出有利於 SEC 的裁決表明了 Ripple 案件的結果,但 Deaton 認為並非如此,因為 報導 by 加密基礎.

–廣告–

來源:https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry