為什麼UST的崩潰讓專家們談論並採取不同的立場

LUNA和UST在最近的崩潰後都顯示出複甦的跡象，同樣給整個行業帶來了衝擊。 幾位專家認為，Terra 創始人 Do Kwon 對最近導致市場損失超過 1 萬億美元的崩盤負有責任。

然而，重要的是要認識到困擾全球金融市場的宏觀阻力。

這種“穩定幣”遭受了投降，最終其估值跌至 30 美分以下。 按百分比計算，總估值暴跌超過80%，招致世界各地專家的批評。 穩定幣應該與美元等傳統資產的價值掛鉤。 然而，穩定幣的脫鉤導致許多人認為算法資產不起作用。

來源：TradingView

在 Do Kwon 在 Twitter 上宣布該代幣的恢復計劃後，UST 也經歷了極大的波動。 最近幾天漲幅超過300%。 然而，復甦的曙光已逐漸穩定下來，截至發稿時，UST 的交易價格為 0.18 美元——與 1 美元掛鉤的價格相去甚遠。

專家們有何評論？

在 Terra 崩潰後，幣安首席執行官 CZ 和 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 就這個問題發表了自己的看法。 然而，兩種觀點是相互矛盾的。

CZ 繼續表示，他對 Terra Labs 處理這一情況的方式非常“失望”。 自事故發生以來，他一直非常積極地取締 Terra Labs。 他進一步表示，道權的複興計劃很可能會失敗。

“這是行不通的。 分叉不會給新分叉帶來任何價值。 那是一廂情願的想法。 不可能使所有依賴舊快照的交易無效，無論是鏈上還是鏈下。”

6/ 在這方面，我希望看到他們更加透明。 多得多！ 包括所有資金的特定鏈上交易（txids）。 依賴第三方分析是不充分或不准確的。 這是第一件應該發生的事情。

— CZ？ 幣安（@cz_binance） 2022 年 5 月 15 日

個人意見。 NFA。

這行不通。
– 分叉不會給新的分叉任何價值。 那是一廂情願。
– 不能在舊快照後取消所有交易，包括鏈上和鏈下（交易所）。

應該用作儲備的所有 BTC 在哪裡？ https://t.co/9pvLOTlCYf

— CZ？ 幣安（@cz_binance） 2022 年 5 月 14 日

CZ 繼續通過一個網站質疑 Terra Labs 使用 BTC 儲備的情況。 鳴叫。 Terra Labs 似乎持有約 80,000 BTC 儲備，價值約 3.5 億美元。

根據最近的一項 博文 by 橢圓形， 儲備金在交易所轉移時受到跟踪。 以下是該帖子的摘錄 –

22,189 BTC（當時價值約 750 億美元） 發送 從鏈接到 LFG 的比特幣地址到新地址。 當天晚上晚些時候，又有 30,000 個 BTC（當時價值約 930 億美元）被售出。 發送 從其他 LFG 錢包發送至同一地址。 幾個小時內，這 52,189 比特幣隨後通過多筆比特幣交易轉移到位於美國的加密貨幣交易所 Gemini 的一個賬戶中。 Terra 的儲備中剩下 28,205 BTC。 世界標準時間 1 月 10 日凌晨 XNUMX 點，這筆資金通過單筆交易全部轉移到加密貨幣交易所幣安的一個賬戶。

奇怪的是，SBF 在與 Elizabeth Holmes 進行比較後不久就為 Terra Labs 的透明度辯護。 他還承認，儘管LUNA和UST處境不佳，但Do Kwon一直是透明的。 他還採取了 Twitter 澄清 UST 實際上並不是龐氏騙局。

“他（Do Kwon）準確地聲稱，它得到了一堆不穩定資產的支持。 眾所周知，這些資產可能會下跌，其餘資產也會隨之下跌。”