為什麼 Sam Bankman 不被關在監獄裡？

FTX 前首席執行官 Sam Bankman-Fried 仍然處於聚光燈下——但不是出於正確的原因。 

美國證券交易委員會和美國司法部 調查 倒閉的加密貨幣交易所的恥辱創始人和前老闆，他有 被稱為 在眾議院金融服務委員會作證。 

在數十億美元的客戶資金在“最 突然和困難的崩潰 在美國企業的歷史上，”該交易所僅欠其前 3.1 名債權人 50 億美元。 

所以難怪很多圍觀者會問：為什麼SBF不坐牢？

簡單的答案是——儘管他做錯了什麼看起來很明顯——我們仍然不知道是否發生了任何犯罪行為。

SBF 的繼任者 John Jay Ray III 以幫助解決安然公司的崩潰而聞名。 聽他說，FTX 的領導層即使不是犯罪，也非常無能。 在破產申請中，Ray 說過 他“從未見過如此徹底的公司控制失敗和如此完全缺乏可信賴的財務信息。”

多項調查正在進行中，在調查完成之前，很明顯 SBF 不會很快被關進監獄，法律專家告訴 解碼. 

這也不是一個簡單的案例：FTX 不是您的典型公司，加密世界很少簡單。

儘管美國人賠了錢（儘管有稱為地理圍欄的法規和限制，但 2% 的 FTX 客戶 在美國), FTX——一家擁有一百多個相關實體的大公司——總部設在巴哈馬。 

“首先，SBF 和 FTX 與巴哈馬有聯繫這一事實為美國的調查增加了一層複雜性，”代表 Web3 客戶的律師查爾斯·斯拉莫維茨 (Charles Slamowitz) 說。 “其次，檢察官並不擅長大規模的加密貨幣欺詐，這是一種較新的發展。 因此，收集正確的信息以提出指控更加複雜和不透明。 因此，雖然 SBF 指控只是時間問題，但起訴調查往往需要時間。” 

Thomas Gorman 是 Dorsey & Whitney LLP 律師事務所的合夥人，專門為美國證券交易委員會的調查和執法行動以及刑事白領證券案件辯護，他同意 FTX 的巴哈馬總部使事情複雜化。 

“這會產生一些問題，因為你有不同的法律來管理組織的不同方面，”他告訴 解碼. “這最終將影響誰因什麼而被指控——假設任何人都被指控。” 

值得一提的是，巴哈馬確實與美國有引渡條約，如果涉及到這一點的話。

戈爾曼說，儘管“你在華盛頓特區想到的每個人”都在調查 SBF，但沒有人確定是否需要提出刑事指控。 如果提出刑事指控，任何人都需要一段時間才能入獄。 

與此同時，雖然 SBF 有權保持沉默以避免自證其罪，但他一直保持沉默，接受了幾次高調和嚴格審查的採訪，並繼續在 Twitter 上發帖。

一種可能性是，SBF 現在正在進行一場“魅力運動”，以盡量減少他的罪惡感，聲稱他不知道或不明白髮生了什麼。 在 “紐約時報” 上週 DealBook 峰會上，他 聲稱 他“沒有故意混合資金”。

正如 Slamowitz 補充的那樣，“在決定是否起訴時，光學和公眾輿論仍然是加密生態系統不可或缺的一部分。”

布魯克林法學院副院長、百年法學教授 Miriam Baer 告訴 解碼 “SBF 在某種程度上受益於他的嘮叨。 他說得越多，他就越聲稱自己只是個天真無知的傢伙。” 她補充說，聯邦特工和檢察官將仔細審查他所有的陳述是否存在不一致和可證明的謊言。

如果SBF以無能為藉口，當局會買賬嗎？ 行業觀察人士將不得不拭目以待。

“這是一個將流傳很長時間的大故事，”戈爾曼說。

編者註：這篇報導在發表後進行了更新，添加了 Miriam Baer 的評論。