Andreessen Horowitz (a16z) 的風險資本家可以控制至少 41.5 萬個，可能超過 55 萬個 Uniswap (UNI) 代幣。 在全球範圍內，有 753.7萬元 流通 UNI，如果 a16z 確實持有這個數量的代幣，它將允許該公司單方面達到法定人數以對 Uniswap 提案進行投票。
分析提供商氣泡圖 指控 a16z 控制著 11 個錢包和 41.5 萬個 UNI。 這個數字超過了 UNI 用於投票目的的 4% 供應的臨界閾值。 補充報告 CoinDesk 將 a16z 的持有量估計增加到 55 萬以上，包括公司的委託持有量。 更重要的是，a16z 保留撤銷該授權並恢復對所有 55 萬個代幣的投票控制權。
閱讀更多： 幣安否認使用客戶的 UNI 為其自己的 Uniswap 投票
0xPlasma Labs 的創始人 Ilia Maksimenka， 提交 在 Binance 的 BNB 鏈上部署 Uniswap 的提案。 伊利亞 理由 在 BNB Chain 上部署去中心化交易所將使 Uniswap 獲得新的受眾並促進 DeFi 的採用。 該提議很快引起了激烈的爭論。
DeFi 分析提供商 Treehouse 強調說 主動將 Uniswap 添加到 BNB Chain 將使 Uniswap 相對於可能的競爭對手具有競爭優勢 當一個重要的許可證在 2023 年 XNUMX 月到期時分叉代碼。
a16z 使用 15 萬個代幣投票反對該提案。 Ilia 提出的將 Uniswap 添加到 BNB Chain 的提議將使用 Wormhole 作為指定的橋樑，而不是 LayerZero Labs。 a16z 之前在 LayerZero 實驗室領投了一輪 135 億美元的融資。
a16z 試圖阻止該提議失敗，65.89% 的總票數贊成將 Uniswap 添加到 BNB Chain 的提議。 儘管失敗了，但它強調了投資公司可能對所謂的去中心化應用程序產生的巨大影響。
事實上，就連 Binance 首席執行官趙長鵬 (CZ) 也評論了 Uniswap 可能沒有那麼去中心化的可能性。
閱讀更多： Uniswap 投票決定在幣安的中心化 BNB 鏈上推出
委託代幣可能部分解釋了 a16z 未能阻止提案的原因。 Uniswap 使將投票委託給另一方成為可能。 a16z 已將約 25 萬個 UNI 委託給支持該提案的第三方 - 可能違背風險投資公司的意願。
否決提案的失敗可能讓 a16z 不太滿意。 可以理解，它遭受了 指責 不久之後抽 UNI。 一些人認為，購買壓力源於 a16z 搶購足夠的 UNI 以確保不會再次發生這種令人尷尬的失敗。
在對 Ilia 在 BNB 鏈上部署 Uniswap 的提議進行投票時，a16z 控制了 41.5 萬個 Uniswap 代幣。 它使用其中一個錢包中的 15 萬個代幣投票反對該提案 因為它建議為其投資組合中的一個組織使用競爭對手。
來源：https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/