如果 SEC 設法殺死 BUSD，Binance 會發生什麼：專家的看法

自捲入監管之爭以來，BUSD 的市值急劇下降。 自 23.04 年 2022 月創下 60 億美元的歷史新高以來，這個曾經主要的穩定幣的市值在撰寫本文時下降了 9.17% 以上，至 XNUMX 億美元。

Paxos 的情況表明了加密貨幣交易所受到美國證券交易委員會（SEC）攻擊的大局。 不確定性籠罩著穩定幣行業。 儘管 Binance 不發行 BUSD，但穩定幣對其生態系統仍然至關重要。

鎮壓的影響

Adam Cochran 認為，SEC 以 BUSD 是未註冊證券為由暗示 Binance 是未註冊證券交易所是“殘酷的 4D 國際象棋”。 他進一步 推測 幣安有兩種選擇——解決或接受美國機構的發現。 前一種情況將為 SEC 欺負該國其他加密貨幣交易所樹立“軟先例”。

“如果他們達成和解，肯定會阻止 Voyager 的交易，並導緻美國高管受到處罰並可能被排除在行業之外（也取消他們的做市實體？）但也會成為欺負其他美國國家的‘軟先例’交流。”

另一方面，後一種情況可能對幣安更具破壞性。 在與 加密土豆，CoinLedger 的聯合創始人兼首席執行官 David Kemmerer 表示，

“如果 BUSD 被監管機構確定為證券，Binance 將受到對穩定幣的額外監督和監管。 加密貨幣交易所需要遵守嚴格的 SEC 規則才能在其平台上發行 BUSD。”

Paxos 斷然 不同意 與美國證券交易委員會的工作人員說，根據聯邦證券法，BUSD 不是證券。 許多行業專家也表達了類似的看法，即該公司發行的 BUSD 不是 Howey 測試中的“投資合約”，因為缺乏對任何形式利潤的預期。 但同樣重要的是要強調 1933 年的證券法包括 30 多個定義安全的特徵。

雖然 Paxos 有 符合 與 NYDFS' 訂購 停止鑄造新的 BUSD，Binance 的首席 CZ 說過 交易所將繼續支持BUSD。 Kemmerer 補充說，由於穩定幣是幣安業務的核心組成部分，其打擊行動預計將損害幣安的整體底線。

如果 SEC 設法扼殺 BUSD，其影響是多方面的。 其一，此舉可能“鼓勵監管機構在未來瞄准其他穩定幣”。 總部位於迪拜的 iTeller 的首席運營官 Mohammad Taher Khayami 表示，隨著用戶越來越擔心使用這些代幣，擔心它們隨時可能被關閉，穩定幣市場可能會出現嚴重收縮。 他加了，

“這反過來可能導致整個加密貨幣市場的流動性和交易量下降，這對幣安和其他依賴穩定幣促進交易的交易所來說是個壞消息。”

這次打擊對幣安來說是致命的嗎？

Banxa 美國首席執行官兼首席法務官 Richard Mico 表示，SEC 對 BUSD 採取的行動可能是一種間接舉措，旨在懲罰 Binance 等“離岸”加密業務，而不是懲罰穩定幣項目本身。

“美國證券交易委員會繼續打擊加密行業的許多不同元素，許多人擔心監管機構是通過執法而不是通過明確的監管框架進行監管。”

儘管 BUSD 的挫折將對幣安產生連鎖反應，但許多人仍然認為它會從最近的挫折中反彈，因為加密貨幣交易所在適應市場變化方面有著良好的記錄。 最近的打擊可能不會致命。