上週發生了大量新聞：聯準會宣布距離發行數位美元還很遠，美國眾議院圍繞加密貨幣的能源影響進行了令人驚訝的實質討論。
你在讀 加密狀態，一份 CoinDesk 時事通訊，關注加密貨幣和政府的交叉點。 點這裡 註冊未來的版本。
區塊鏈美元
敘事
聯準會終於公佈央行數位貨幣（CBDC）報告！ 這封期待已久的信件概述了聯準會有關 CBDC 的主要問題，並提供了了解聯準會對此問題思考的窗口。
為何重要
美聯儲終於讓我們好好看看它是如何接近 CBDC 的。 更重要的是，央行希望公眾參與進來。
將它分解
所以，首先：我仍然不相信美聯儲真的想要發行央行數字貨幣。
聯準會在上週發布的報告中沒有就是否要創建 CBDC 做出任何承諾。 這並不奇怪。 聯準會主席鮑威爾曾多次說過同樣的話。
從這個角度來看，報告中沒有什麼真正新鮮的東西。 聯準會正在研究隱私問題、金融穩定問題、實際應用以及是否真的需要數位美元。 鮑威爾在各種認罪聽證會上概述了這些相同的問題。
在聯準會看來，假設的數位美元本質上是當前金融體系的數位模擬，聯準會發行貨幣，但中介機構為零售用戶提供存取權限。
「聯準會的初步分析表明，潛在的美國 CBDC（如果創建的話）將透過隱私保護、中介、廣泛轉讓和身份驗證來最好地滿足美國的需求。 然而，如上所述，該文件無意推進具體的政策成果，並且對美國 CBDC 的最終可取性不持任何立場。”
（值得注意的是，這份報告與波士頓聯邦儲備銀行和麻省理工學院可能發布的報告是分開的。該項目正在研究央行數位貨幣的技術基礎，而不是圍繞發行數位貨幣的政策問題。）
此外，我們並不知道聯準會仍然真正希望國會在採取任何行動之前授權 CBDC。 我們再次知道這一點。 更重要的是，即使國會確實授權數位美元，聯準會宣布上週的報告只是「廣泛諮詢」的第一步，這意味著一個漫長的外展過程。
說到這裡，如果公眾願意的話，可以在 2022 年 22 月之前發表意見。 聯準會有 XNUMX 個問題的清單，可以透過入口網站發送答案。
儘管這份報告有多少內容不是很新，但有一些細節很突出。
首先是美聯儲希望在指導世界其他地方的 CBDC 發展方面發揮作用。
報告稱：“無論最終結論如何，美聯儲工作人員都將繼續在製定 CBDC 的國際標準方面發揮積極作用。”
根據報告，這種國際協調的一部分將是幫助跨境支付。 但這裡真正的關鍵似乎是希望在全球金融體系中維持美元霸權。
“美元的國際角色也使美國能夠影響全球貨幣體系的標準，”報告指出。
美聯儲對隱私的處理方式也將成為一個癥結所在。
中央銀行希望確保通過具有適當的了解你的客戶 (KYC) 和反洗錢 (AML) 框架的實體進行 CBDC 交易。
「通用 CBDC 將以與當今商業銀行和非銀行貨幣產生此類數據相同的方式產生有關用戶金融交易的數據。 在聯準會將考慮的中介 CBDC 模型中，中介機構將透過利用現有工具來解決隱私問題。」報告稱。
如果這確實是數位美元的建立方式，那麼它就不會是實體美元的完美模擬。 至少目前還不清楚是否有一種無需中介即可進行交易的方法，而我可以在不經過 KYC 流程的情況下給任何人現金。 數位美元支持者會說它應該支持這種隱私。
最後，正如我在 The Block 的朋友 Michael McSweeney 所指出的，該報告強調了現有的私人穩定幣，儘管它沒有詳細分析聯準會認為它們在央行擁有自己的數位貨幣的世界中扮演什麼角色。貨幣。
該報告還提到了對金融穩定性的擔憂，這是自從這家社交媒體巨頭宣布計劃創建穩定幣以來，監管機構普遍關注的問題。
能源需求
上週眾議院金融服務能源和商業委員會（監督和調查小組委員會）關於加密貨幣能源使用的聽證會非常有趣，至少對我來說是這樣。 它從一些基本問題和解釋開始（「比特幣不等於區塊鏈」），更不用說幾個問題了 題外話，但演變成一場深入的討論，甚至一些證人之間就如何衡量加密採礦的能源效率等問題進行了辯論。
您可以在我們的實時博客上了解聽證會，或閱讀我們在聽證會結束後發布的摘要。
康乃爾大學科技教授 Ari Juels 和 BitFury 執行長 Brian Brooks 之間的辯論對我來說可能是最有趣的方面。 布魯克斯指出，加密貨幣挖礦機一直在變得更加節能，但尤爾斯指出處理每筆交易所使用的能源，認為更有效率的機器並不意味著更有效率的網路。
如果該領域有任何此類規則制定，那麼這場辯論可能是立法者如何處理加密採礦監管的關鍵。
一個沒有討論但也許應該討論的問題是加密貨幣礦工供電設施的浪費問題。 專注於能源的新聞機構環境與能源出版公司（Politico 的子公司）上週報道稱，環境保護局 (EPA) 拒絕了 Greenidge Generation 和蘇能源中心（由 Ameren 運營）繼續運行煤灰的申請池塘超出了現行聯邦規定的最後期限。
煤灰是燃煤電廠的「有毒漿料」副產品。 這些設施將這種副產品傾倒到基本上是開放式儲罐中。 火山灰中的毒素滲入地下或附近水體的風險是真實存在的，因此這些設施受到監管。
「美國環保署認為格林尼奇失去了獲得豁免的資格，因為它不再使用煤炭發電。 該機構表示，Ameren 的延期申請缺乏決定其請求所需的所有信息，」EE News 報導。
發電廠有四個多月的時間向 EPA 報告他們不再使用他們的池塘。
這種行動值得關注——復活廢棄的發電廠來運行加密貨幣礦工是很好的，但如果這些設施不能傾倒廢物，它們可能無法像其所有者那樣繼續運作喜歡。
拜登法則
換崗
我想我們現在又一次等著看誰獲准管理貨幣主計長辦公室，更不用說聯邦存款保險公司了。
別處：
- 拜登政府最早將於 XNUMX 月發布關於加密的行政命令：報告: XNUMX 月份，我們獲悉白宮正在尋求發布一項行政命令，協調聯邦層級非獨立部門的加密貨幣監管工作。 這似乎不太注重發布具體規則，而更多地關注整體議程，但無論如何，我們可能很快就會看到它。
- 介紹 CoinDesk 的隱私週: CoinDesk 正在舉辦國際資料隱私週，其中包括專題報導、解釋、意見提交以及一系列其他文章，探討隱私問題以及加密貨幣網路如何解決這些問題。 它們非常值得一讀。
在 CoinDesk 之外：
- (路透社) Angus Berwick 和 Tom Wilson 對路透社進行的一項長期調查顯示，加密貨幣交易所 Binance 並未實施強有力的“了解你的客戶”控制，並隱瞞了“監管機構有關其財務和公司結構的信息”，儘管該交易所公開聲稱。 路透社引用了幣安的文件、幣安員工與監管機構之間的通信、內部文件以及對前交易所員工和附屬公司的採訪。 幣安向路透社發送了一份聲明，但據該通訊社稱，沒有回應詳細的問題。 創始人趙長鵬此後發推文“FUD，”繼續似乎是對新聞業的持續敵意。
- (路透社) 湯森路透基金會新聞關注了 NFT 領域的藝術品盜竊和欺詐行為。 Avi Asher-Schapiro 與 NFT 藝術家和盜竊受害者交談，闡述了他們的擔憂。 不過，最讓我印象深刻的是 DeviantArt 的統計數據，它現在在未經藝術家許可的情況下掃描藝術變成了 NFT。 “自 90,000 月開始掃描以來，它已經標記了 XNUMX 多個，”Asher-Schapiro 寫道。
- (ScienceDirect) “基於區塊鏈的戰術資料鏈路資料傳輸控制”，其中 TDL 是指軍事通訊鏈路的術語。 是的，我甚至不知道從哪裡開始。 夥計們，努力吧。
計算機科學中被低估的技能是如何將問題分解為更大的問題。 如何滾雪球般地將一個稍微大一點的按鈕變成一個 10 人 1 年的項目。 如何透過成為你最初提出的問題的主題專家來創造工作保障
——勞拉（@freezydorito） 2022 年 1 月 23 日
如果您對我下週應該討論的內容有想法或疑問，或者您想分享任何其他回饋，請隨時給我發電子郵件： [電子郵件保護] 或者在 Twitter 上找到我 @nikhileshde.
您也可以在Telegram上加入小組對話。
下週見！
資料來源：https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/