沃爾瑪正在加入元界。 我們準備好了嗎？

據 CNBC 報導，沃爾瑪正在通過一系列 NFT（或不可替代代幣）進入虛擬宇宙，並將創建自己的加密貨幣。 XNUMX月下旬，沃爾瑪向美國專利商標局提交了新的商標申請，表明該零售商打算製造和銷售虛擬電子產品、電器、家具、樂器、家居裝飾品、玩具、體育用品、個人護理產品等。一直持續下去。

在虛擬世界的競爭中，沃爾瑪並不是唯一一家——Facebook 顯然處於領先地位，耐克、Gap、Under Armour、阿迪達斯、Ralph Lauren、Urban Outfitters、Abercrombie & Fitch 等其他公司也參與其中。

似乎沒有人願意被拋在後面——但我們真的清楚虛擬宇宙的發展方向嗎？ 這會是《第二人生》技術更先進的版本嗎？ 或者有什麼不同的東西？

當我們奔向未來時，我們總是面臨著迷失方向的風險——尤其是當它是由下一階段的技術革命推動時。 正如我們之前所看到的，我們可能會沉迷於創造和開發這些下一代事物和體驗，卻發現沒有人真正想要它們。 我們所有人佩戴那些目前又笨重又醜陋的耳機的可能性有多大？

我毫不懷疑有人會製造出更輕、更時尚的 AR 耳機——但所有這些品牌是否都能夠及時讓他們的虛擬世界取得成功呢？ 雷朋花了近十年的時間才發布了對消費者更加友好的谷歌眼鏡版本。 Glass 技術很酷——確實，Glass 看起來有點怪異，但最大的問題是那些才華橫溢的設計師從來沒有弄清楚我們應該用它們做什麼。 我仍然擁有我的——在某個地方——當我得到它們時，我很興奮，但這種興奮很快就消失了，因為他們提供的大多數軟件都不符合我的需要或想要。 如果我沒記錯的話，大多數軟件產品都以高爾夫為中心。 我不打高爾夫球。 另一個問題是，當你錄製視頻或打電話時，玻璃的側面會變得非常熱，並且熱量壓在我的太陽穴上並不會讓我感到很安全。

有傳言稱，蘋果今年將發布他們的可穿戴技術天才版本。 他們的產品很可能正是虛擬世界和所有這些品牌所需要的。 但是，仍然必須回答以下問題：虛擬宇宙是否會演變成另一種以 3D 格式相互通信的數字方式？ 這會是一種更先進的遊戲方式嗎？ 虛擬宇宙會成為一種時尚還是未來的趨勢？ 它到底解決了哪些消費者需求或問題，才能在發布階段的興奮過後繼續存在？ 這只是元界公司出售股票或從風險投資界籌集數十億美元資金的一種方式嗎？ 誰似乎總是渴望押注下一步會發生什麼？ 我真的需要一雙虛擬耐克嗎？ The Gap 正在出售他們的 NFT，並配有實際的實體連帽衫。 這本身就可能預示著未來。

所有這些讓我想知道沃爾瑪購物者到底想在虛擬世界中購買什麼？