Voyager 稱 FTX 的收購要約誤導了“低價出價”,SBF 反擊

關鍵要點

  • Voyager 的破產律師對 FTX 的收購提議做出了回應,即購買交易所的資產並通過將報價描述為有害且高度誤導的方式為客戶提供即時流動性。
  • Sam-Bankman Fried 回應說,律師只是反對清算提議,因為他們想通過收取費用來耗盡 Voyager 的剩餘資金。
  • 在臭名昭著的加密對沖基金三箭資本因拖欠 11 億美元的貸款而將交易所拖入破產危機後,航海者號於 6 月 665 日申請第 XNUMX 章破產保護。

分享此文章

在評論 Voyager 對該提議的回應時,FTX 創始人兼首席執行官 Sam-Bankman Fried 表示,只有破產律師才能從訴訟程序的拖延中受益,而客戶會“上當”。

Voyager Lawers 抨擊 FTX 的收購要約

Voyager Digital 的律師和 FTX 的 Sam-Bankman Fried 就 Voyager 的破產問題展開了公開爭吵。

在一個星期天 法院歸檔,代表破產的加密貨幣交易所 Voyager Digital 的律師回應了股東和競爭對手公司 FTX 的收購提議,稱其“高度誤導”和有害,為 Voyager 客戶提供即時流動性。 “AlamedaFTX 提案只不過是在有利於 AlamedaFTX 的基礎上清算加密貨幣,”Voyager 的回應寫道。 “這是一個偽裝成白衣騎士救援的低價出價。”

新聞稿 22 月 XNUMX 日發布,FTX 向 Voyager 提供了一項交易 阿拉米達研究 購買 Voyager 的所有加密資產和貸款——不包括對破產加密對沖基金三箭資本的貸款——並用它們為受破產影響的客戶提供即時流動性。 根據收購提議,Voyager 客戶將能夠開設 FTX 賬戶並以現金提取剩餘資產的份額,同時保留其在訴訟中的權利和索賠。 根據 FTX 的說法,這將使 Voyager 客戶有機會立即獲得一些流動性,並選擇退出可能會拖延多年並使他們面臨風險的破產程序。

然而,在昨天對該提議的回應中,Voyager 的破產律師表示,FTX 的提議旨在為自己創造知名度,而不是為交易所的客戶創造價值。 “通過在充滿誤導性或完全虛假聲明的新聞稿中公開其提案,AlamedaFTX 違反了對債務人和破產法院的許多義務,”回復中寫道,並進一步概述了該提案在受益的同時“傷害客戶”的一系列原因FTX。

週一,FTX 創始人兼首席執行官 Sam-Bankman Fried 在 Twitter 上評論 Voyager 對收購提議的回應 說過 唯一能從延長破產程序中受益的一方將是 Voyager 的律師,而不是其客戶。

“嗯,*傳統*流程是,在客戶取回資產之前,他們會被搞砸,”他說。 與直接清算相反,重組過程可能會持續並讓客戶的資金凍結多年。 他說,與此同時,各種破產代理人會用諮詢費讓客戶流血,到程序完成時,這些費用最終可能高達數百萬美元。 “例如,顧問可能希望破產程序盡可能拖延,以最大限度地提高他們的費用。 我們的提議將讓人們迅速認領資產,”他總結道。

航海家 提交 11 月 6 日,在 Three Arrows Capital 違約 來自交易所的 665 億美元貸款。 三箭的爆炸在整個行業引發了一系列流動性危機和破產,嚴重損害了像攝氏、blockchain.com 和數字貨幣集團這樣的公司。

披露:在撰寫本文時,本文作者擁有 ETH 和其他幾種加密貨幣。

分享此文章

資料來源:https://cryptobriefing.com/voyager-says-ftxs-buyout-offer-was-misleading-low-ball-bid-sbf-fires-back/?utm_source=feed&utm_medium=rss